YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/2422KARAR NO : 2012/3621KARAR TARİHİ : 24.05.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -KARAR-Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 09.02.2012 tarih ve 2012/1 sayılı Kararı’nın dayanağı olan 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14.maddesini değiştiren 6110 sayılı Yasa’nın 8.maddesinde, daireler arası iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirmenin esas alınacağı öngörülmüştür. Mahkemenin nitelendirilmesine göre, uyuşmazlık;…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/2106KARAR NO : 2012/3483KARAR TARİHİ : 21.05.2012MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi KARAR 797 Sayılı Yasa’nın 14.maddesini değiştiren 6110 Sayılı Yasa’nın 8.maddesinde ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 09.02.2012 tarih ve 2012/1 sayılı Kararı’nda daireler arası iş bölümünün belirlemesinde mahkeme kararındaki nitelendirmenin esas alınacağı öngörülmüştür. Mahkemenin nitelendirilmesine göre, uyuşmazlık, bankacılık işleminden…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/709KARAR NO : 2012/3720KARAR TARİHİ : 28.05.2012MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi – K A R A R –Temyiz dilekçesinin verilme usulü HUMK’nun 434.maddesinde açıklanmış olup, buna göre harca tabi ise temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt ettirilip, temyiz harcının yatırılmış olması gerekmektedir. Temyiz defterine kayıt ettirilip,harcı alınmayan temyiz dilekçeleri bakımından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/2018KARAR NO : 2012/3377KARAR TARİHİ : 08.05.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak Dairemizin 24.02.2012 gün ve 2011/4552 esas 2011/1336 karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş ise de 29.03.2012 tarihli dilekçe ile bu isteminden vazgeçmesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1817KARAR NO : 2012/3507KARAR TARİHİ : 21.05.2012MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-Şikayetçi vekili, ……

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/2194KARAR NO : 2012/3927KARAR TARİHİ : 04.06.2012MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tespit, tazminat, tahliye ve ecrimisil davalarının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davaların kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2019/3072KARAR NO : 2019/4399KARAR TARİHİ : 22.10.2019MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -KARAR- 01.07.2016 tarihinde kabul edilip 23.07.2016 günlü Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6723 Sayılı Yasa’nın 21. maddesi ile 2797 Sayılı Yargıtay Kanunu’nun 60. maddesinin 3. fıkrası değiştirilmiştir. Bu düzenlemeye göre dosya kendisine gönderilen ilgili hukuk dairesi 1…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1834KARAR NO : 2012/3903KARAR TARİHİ : 04.06.2012MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi – K A R A R – Mahkemece, hüküm bölümünün ilk bendinde, “alacağın esasına ilişkin olarak yapılan sıra cetveline itiraz yönünden davanın tefriki ile bu kısım yönünden görevsizlik” kararı verilmiş olmasına rağmen, buna ilişkin belgeler dosya içinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/5025KARAR NO : 2012/3260KARAR TARİHİ : 02.05.2012MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-Davacı vekili, müvekkilinin kooperatiften…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1283KARAR NO : 2012/3947KARAR TARİHİ : 05.06.2012MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi KARAR Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 09.02.2012 tarih ve 2012/1 sayılı Kararı’nın dayanağı olan 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14.maddesini değiştiren 6110 sayılı Yasa’nın 8.maddesinde, daireler arası iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirmenin esas alınacağı öngörülmüştür. Mahkemenin nitelendirmesine göre,…