Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2012/2104 E. 2012/3520 K. 22.05.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/2104KARAR NO : 2012/3520KARAR TARİHİ : 22.05.2012MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-Davacı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2012/614 E. 2012/3012 K. 20.04.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/614KARAR NO : 2012/3012KARAR TARİHİ : 20.04.2012MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinin tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-Davacı, kooperatif yönetim…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2012/2407 E. 2012/3892 K. 04.06.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/2407KARAR NO : 2012/3892KARAR TARİHİ : 04.06.2012MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi KARAR 22.07.2012 tarihli geri çevirme gereklerinin yerine getirilmeden dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderildiği anlaşılmıştır. Çıkarma kararına dayanak 1. ve 2. ihtarnamelerin tebliğine ilişkin tebliğ belgelerinin (mazbatalarının) aslı veya okunaklı önlü-arkalı onaylı örneğinin eklendikten sonra dosyanın temyiz incelemesi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2012/1960 E. 2012/3307 K. 03.05.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1960KARAR NO : 2012/3307KARAR TARİHİ : 03.05.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 09.02.2012 tarih ve 2012/1 sayılı Kararı’nın dayanağı olan 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14.maddesini değiştiren 6110 sayılı Yasa’nın 8.maddesinde, daireler arası iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirmenin esas alınacağı öngörülmüştür. Mahkemenin nitelendirmesine göre,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2012/611 E. 2012/3797 K. 30.05.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/611KARAR NO : 2012/3797KARAR TARİHİ : 30.05.2012MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi -KARAR- Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 09.02.2012 tarih ve 2012/1 sayılı Kararı’nın dayanağı olan 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14.maddesini değiştiren 6110 sayılı Yasa’nın 8.maddesinde, daireler arası iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirmenin esas alınacağı öngörülmüştür. Mahkemenin nitelendirilmesine göre,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2012/1950 E. 2012/3308 K. 03.05.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1950KARAR NO : 2012/3308KARAR TARİHİ : 03.05.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 09.02.2012 tarih ve 2012/1 sayılı Kararı’nın dayanağı olan 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14.maddesini değiştiren 6110 sayılı Yasa’nın 8.maddesinde, daireler arası iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirmenin esas alınacağı öngörülmüştür. Mahkemenin nitelendirmesine göre,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2012/1981 E. 2012/3173 K. 27.04.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1981KARAR NO : 2012/3173KARAR TARİHİ : 27.04.2012MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın Iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı Vek. Av…. gelmiş, davalı tarafından gelen…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2012/843 E. 2012/2995 K. 19.04.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/843KARAR NO : 2012/2995KARAR TARİHİ : 19.04.2012MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif yönetim kurulu kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-Davacı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2018/2636 E. 2019/3621 K. 16.09.2019 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2018/2636KARAR NO : 2019/3621KARAR TARİHİ : 16.09.2019MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Davacı vekilince açılan iflasın ertelenmesi davası sonucunda mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın müdahil … Varlık Yönetim A.Ş. vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yerel mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.Bu kez…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2012/558 E. 2012/3187 K. 27.04.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/558KARAR NO : 2012/3187KARAR TARİHİ : 27.04.2012MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetvelindeki sıraya şikayetin bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R…

Devamını Oku →