Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2011/5056 E. 2012/2676 K. 06.04.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/5056KARAR NO : 2012/2676KARAR TARİHİ : 06.04.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı… adına yetkili …vekili…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2012/2020 E. 2012/3202 K. 30.04.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/2020KARAR NO : 2012/3202KARAR TARİHİ : 30.04.2012MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2012/1347 E. 2012/2964 K. 19.04.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1347KARAR NO : 2012/2964KARAR TARİHİ : 19.04.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi – KARAR –Davacı … vekilinin verdiği ve 03.07.2009 Hakim havaleli temyiz dilekçesinin havale tarihinin altında yer alan “2009/77 Tem. No 03.07.2009 Y. İşl. Müd” ibaresinin hangi tarihte yapıldığı hususunda tereddüt oluştuğu, ayrıca yazı işleri müdürünün de imzasının…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2011/4483 E. 2012/2139 K. 20.03.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/4483KARAR NO : 2012/2139KARAR TARİHİ : 20.03.2012MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kayıt kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2019/1813 E. 2019/3716 K. 19.09.2019 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2019/1813KARAR NO : 2019/3716KARAR TARİHİ : 19.09.2019MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Davacı vekilince açılan itirazın iptali davası sonucunda mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Bu kez Dairemiz kararına…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2011/4690 E. 2012/3118 K. 25.04.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/4690KARAR NO : 2012/3118KARAR TARİHİ : 25.04.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi – KARAR –Heyetçe incelenmesine gerek görülen davalı kooperatifin dava tarihini de ihtiva edecek şekilde ticaret sicil kayıtlarının, dosyaya eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.04.2012 tarihinde…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2012/1642 E. 2012/3119 K. 25.04.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1642KARAR NO : 2012/3119KARAR TARİHİ : 25.04.2012MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinin tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2011/4434 E. 2012/3117 K. 25.04.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/4434KARAR NO : 2012/3117KARAR TARİHİ : 25.04.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-Davacı vekili,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2012/626 E. 2012/3048 K. 24.04.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/626KARAR NO : 2012/3048KARAR TARİHİ : 24.04.2012MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili Av. … gelmiş olup davalı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2011/4951 E. 2012/3116 K. 25.04.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/4951KARAR NO : 2012/3116KARAR TARİHİ : 25.04.2012MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi -K A R A R- 7201 Sayılı Tebligat Kanunu’nun 21/1 maddesinde “Kendisine tebligat yapılacak kimse veya yukarıdaki maddeler mucibince tebligat yapılabilecek kimselerden hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz veya tebellüğden imtina ederse, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar…

Devamını Oku →