Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2012/1700 E. 2012/3060 K. 24.04.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1700KARAR NO : 2012/3060KARAR TARİHİ : 24.04.2012MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi KARAR HUMK’nun 440/III-2.maddesi uyarınca Sulh Hukuk Mahkemelerinden verilen kararların aynı kanunun 8.nci maddesinde belirtilen istisnaları dışında kalanlarının onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağından davacı vekilinin karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir. SONUÇ :…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2012/758 E. 2012/3015 K. 20.04.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/758KARAR NO : 2012/3015KARAR TARİHİ : 20.04.2012MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-Davacı vekili, kooperatif aidat…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2012/953 E. 2012/3154 K. 26.04.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/953KARAR NO : 2012/3154KARAR TARİHİ : 26.04.2012MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi – KARAR –Hükmü temyiz eden Hazine vekilinin temyiz dilekçesi imzasız olup, dilekçenin temyiz defterine hangi tarihte kaydedildiğine dair açıklık da bulunmamaktadır. Temyiz iradesinin ortaya konulması ve temyiz isteminin süresinde olup olmadığının anlaşılabilmesi için bu eksikliklerin giderilmesi gerekir….

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2012/688 E. 2012/3152 K. 26.04.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/688KARAR NO : 2012/3152KARAR TARİHİ : 26.04.2012MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetvelindeki sıraya şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayet olunan vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-Şikayetçi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2012/1552 E. 2012/3016 K. 20.04.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1552KARAR NO : 2012/3016KARAR TARİHİ : 20.04.2012MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-Davacı vekili, kooperatif aidat…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2011/3396 E. 2012/2909 K. 17.04.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/3396KARAR NO : 2012/2909KARAR TARİHİ : 17.04.2012MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi KARAR Mahkemece verilen karar ve davacının temyiz dilekçesi, davalılardan …’in dava dilikçesinde belirtilen “… … mah. … cad. … Sitesi A girişi No 14, Kat 4 … 5″ adresine tebliğe çıkarılmış, bila tebliğ dönmesi üzerine, bu kez aynı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2011/3637 E. 2012/3256 K. 02.05.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/3637KARAR NO : 2012/3256KARAR TARİHİ : 02.05.2012MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi -KARAR- Heyetçe incelenmesine gerek görülen davalı kooperatifin dava tarihi itibariyle merkezini gösteren ticaret sicil kaydının ilgili Ticaret Sicil Müdürlüğünden istenip gelen cevap eklendikten sonra dosyanın gönderilmesi için yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle,dosyanın yerel…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2012/1044 E. 2012/3848 K. 31.05.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1044KARAR NO : 2012/3848KARAR TARİHİ : 31.05.2012MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kayıt kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı iflas idaresi memurları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2012/1268 E. 2012/3294 K. 03.05.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1268KARAR NO : 2012/3294KARAR TARİHİ : 03.05.2012MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Davacının açmış olduğu iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün müdahil … ile süresi içinde diğer müdahil Yapı ve Kredi Bankası A.Ş. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2012/1905 E. 2012/3367 K. 04.05.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1905KARAR NO : 2012/3367KARAR TARİHİ : 04.05.2012MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak Dairemizin 17.11.2011 gün ve 2011/456 esas 2011/1817 karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:– KARAR –Davacı vekili, davalının, müvekkili ile dava…

Devamını Oku →