Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2012/964 E. 2012/3813 K. 30.05.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/964KARAR NO : 2012/3813KARAR TARİHİ : 30.05.2012MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi -KARAR- Davalı vekili, kararı süresi içerisinde temyiz etmiş ise de, daha sonra temyiz isteminden 30.03.2012 tarihli dilekçe ile feragat etmiş olup, feragate yetkili olduğu vekaletnamesinden de anlaşılmaktadır. Bu itibarla, davalı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2012/807 E. 2012/2892 K. 16.04.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/807KARAR NO : 2012/2892KARAR TARİHİ : 16.04.2012MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki birleşen kooperatif genel kurul kararının iptali davalarının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davaların reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar … ve … vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2019/2014 E. 2019/3709 K. 19.09.2019 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2019/2014KARAR NO : 2019/3709KARAR TARİHİ : 19.09.2019MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi K A R A R Asıl ve birleşen davada davacı vekilince açılan itirazın iptali davası sonucunda mahkemece davanın asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yerel mahkeme kararının…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2016/4258 E. 2019/4136 K. 09.10.2019 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/4258KARAR NO : 2019/4136KARAR TARİHİ : 09.10.2019MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kayıt kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hüküm süresi içinde davacı vekilince duruşmalı temyiz edilmiştir. Temyize konu karar niteliği gereği duruşmaya tâbi olmadığından duruşma isteminin reddiyle incelemenin evrak…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2016/7531 E. 2019/4135 K. 09.10.2019 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/7531KARAR NO : 2019/4135KARAR TARİHİ : 09.10.2019MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde müdahiller vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K A R A R – Davacı vekili, 1995…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2012/2058 E. 2012/3754 K. 29.05.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/2058KARAR NO : 2012/3754KARAR TARİHİ : 29.05.2012MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin olarak Dairemizin 30.12.2011 tarih ve 2011/2794 Esas 2011/2992 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı ve davalı T. Halk Bankası A.Ş. vekillerince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: –…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2012/954 E. 2012/3289 K. 03.05.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/954KARAR NO : 2012/3289KARAR TARİHİ : 03.05.2012MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Davacının iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde müdahiller T. Ekonomi Bankası A.Ş. ile T. İş Bankası A.Ş. vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü….

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2012/1271 E. 2012/3821 K. 30.05.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1271KARAR NO : 2012/3821KARAR TARİHİ : 30.05.2012MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi -KARAR- Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 09.02.2012 tarih ve 2012/1 sayılı Kararı’nın dayanağı olan 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14.maddesini değiştiren 6110 sayılı Yasa’nın 8.maddesinde, daireler arası iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirmenin esas alınacağı öngörülmüştür. Mahkemenin nitelendirmesine göre,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2012/956 E. 2012/3290 K. 03.05.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/956KARAR NO : 2012/3290KARAR TARİHİ : 03.05.2012MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi – KARAR – Temyiz dilekçesinin verilme usulü HUMK’nun 434.maddesinde açıklanmış olup, buna göre harca tabi ise temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt ettirilip, temyiz harcının yatırılmış olması gerekmektedir. Temyiz defterine kayıt ettirilip, harcı alınmayan temyiz dilekçeleri bakımından çözüm…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2012/1567 E. 2012/3820 K. 30.05.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1567KARAR NO : 2012/3820KARAR TARİHİ : 30.05.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A…

Devamını Oku →