Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2016/8167 E. 2019/4410 K. 23.10.2019 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/8167KARAR NO : 2019/4410KARAR TARİHİ : 23.10.2019MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sözleşmenin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili Avukat … ile davalılar vekili…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2011/4436 E. 2012/3364 K. 04.05.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/4436KARAR NO : 2012/3364KARAR TARİHİ : 04.05.2012MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Davacı vekilinin iflasın ertelenmesi talebi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı istemin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-Davacı vekili,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2012/349 E. 2012/2998 K. 19.04.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/349KARAR NO : 2012/2998KARAR TARİHİ : 19.04.2012MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi -KARAR- Heyetçe incelenmesine gerek görülen davalı kooperatifin takip ve dava tarihi itibariyle merkezini gösterir ticaret sicil kaydının ilgili ticaret sicil müdürlüğünden dosyaya celbi sağlandıktan sonra temyiz incelemesi için dairemize gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.SONUÇ:…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2011/3770 E. 2012/2885 K. 16.04.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/3770KARAR NO : 2012/2885KARAR TARİHİ : 16.04.2012MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi -KARAR- 2797 Sayılı Yasa’nın 14.maddesini değiştiren 6110 Sayılı Yasa’nın 8.maddesinde ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 12.05.2011 tarih ve 2011/1 sayılı Kararı’nda daireler arası iş bölümünün belirlemesinde mahkeme kararındaki nitelendirmenin esas alınacağı öngörülmüştür. Mahkemenin nitelendirmesine göre, uyuşmazlığın kat karşılığı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2012/1442 E. 2012/3064 K. 24.04.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1442KARAR NO : 2012/3064KARAR TARİHİ : 24.04.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün süre yönünden reddine ilişkin olarak Dairemizin 16.11.2011 gün ve 2011/4348 esas 2011/1781 karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacılar vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:– KARAR – Davacılar vekilinin…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2012/2025 E. 2012/3065 K. 24.04.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/2025KARAR NO : 2012/3065KARAR TARİHİ : 24.04.2012MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak Dairemizin 22.11.2011 gün ve 2011/1858 esas 2011/1967 karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi şikayet olunan … vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: – KARAR – Dairemiz…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2011/4673 E. 2012/3169 K. 27.04.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/4673KARAR NO : 2012/3169KARAR TARİHİ : 27.04.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı … ve…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2011/4832 E. 2012/2657 K. 05.04.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/4832KARAR NO : 2012/2657KARAR TARİHİ : 05.04.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-Davacı vekili, müvekkilinin…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2012/680 E. 2012/3168 K. 26.04.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/680KARAR NO : 2012/3168KARAR TARİHİ : 26.04.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi – K A R A R – Dava konusu uyuşmazlık tasarrufun iptali ve alacak istemine ilişkin olup, davacının kooperatif ile ortaklık ilişkisi mevcut olmadığından, kooperatifler hukukunun uygulanmasını gerektiren bir uyuşmazlık bulunmamasına göre hükmün temyiz incelemesi Dairemizin görevi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2011/3741 E. 2012/2999 K. 19.04.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/3741KARAR NO : 2012/2999KARAR TARİHİ : 19.04.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -KARAR- Heyetçe incelenmesine gerek görülen;1)… 3. İcra Müdürlüğü’nün 2004/8073 ve 2004/8074, … 4. İcra Müdürlüğü’nün 2009/6589 ve … 1. İcra Müdürlüğü’nün 2005/1259 sayılı dosyalarının ilgili icra müdürlüklerinden,2) Davalılar arasındaki kat karşılığı inşaat sözleşmesinin ilgili taraflardan,3) Davacıların üye…

Devamını Oku →