Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2011/3896 E. 2012/3167 K. 26.04.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/3896KARAR NO : 2012/3167KARAR TARİHİ : 26.04.2012MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-Davacı vekili,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2011/4363 E. 2012/3000 K. 19.04.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/4363KARAR NO : 2012/3000KARAR TARİHİ : 19.04.2012MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki iflas davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı … müdahil Vakıfbank T.A.O vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2011/4946 E. 2012/1578 K. 01.03.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/4946KARAR NO : 2012/1578KARAR TARİHİ : 01.03.2012MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-Davacı vekili, müvekkilinin…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2012/740 E. 2012/1703 K. 06.03.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/740KARAR NO : 2012/1703KARAR TARİHİ : 06.03.2012MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi KARAR Mahkemece verilen karar müdahil SGK vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiş ise de; aynı vekil tarafından verilmiş bulunan 13.01.2012 havale tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat edilmiştir. Dosya üzerinde yapılan ilk incelemede müdahil SGK Başkanlığı vekili Av…’in…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2012/1643 E. 2012/3001 K. 19.04.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1643KARAR NO : 2012/3001KARAR TARİHİ : 19.04.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -KARAR- Davalı kooperatif vekili, kararı süresi içerisinde temyiz etmiş ise de, daha sonra temyiz isteminden feragat etmiş olup, feragate yetkili olduğu vekâletnamesinden de anlaşılmaktadır. Bu itibarla, davalı kooperatif vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.SONUÇ:…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2012/1645 E. 2012/3019 K. 24.04.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1645KARAR NO : 2012/3019KARAR TARİHİ : 24.04.2012MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki birleştirilen kooperatif üyeliğinin tespiti ve alacak davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kabulüne, birleşen davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde asıl davada davalı kooperatif vekilince temyiz…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2012/574 E. 2012/3151 K. 26.04.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/574KARAR NO : 2012/3151KARAR TARİHİ : 26.04.2012MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi – KARAR – İflasın ertelenmesi talebi borca batıklık bildirimi niteliğinde olup, yargılamanın iflasa karar verilerek sonuçlandırılması mümkün bulunduğundan, talep sahibi şirketçe yargılamaya katılan avukata verilecek vekâletnamede iflasa ilişkin özel yetki bulunması gerekmektedir. Dosyanın incelenmesinde yönetim kurulunun bu yönde…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2012/1131 E. 2012/3018 K. 24.04.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1131KARAR NO : 2012/3018KARAR TARİHİ : 24.04.2012MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi KARAR Heyetçe incelenmesine gerek görülen … 2.İcra Müdürlüğü’nün 2006/3956 ve … 5.İcra Müdürlüğü’nün 2009/2757 sayılı dosyası ile … İcra Müdürlüğü’nün talimat dosyasının asıl ya da okunaklı, düzenli, dizi listesine bağlanmış ve onaylanmış bir suretinin eklenerek birlikte gönderilmesi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2012/1887 E. 2012/3203 K. 30.04.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1887KARAR NO : 2012/3203KARAR TARİHİ : 30.04.2012MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ve davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2012/512 E. 2012/2706 K. 09.04.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/512KARAR NO : 2012/2706KARAR TARİHİ : 09.04.2012MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi -KARAR- Heyetçe incelenmesine gerek görülen;1)Davacıya, anasözleşmenin 63. maddesine göre gönderildiği anlaşılan borç bildirim belgesinin,2)Kooperatif anasözleşmesinin tamamı,3)Anasözleşmenin 61. maddesine gereğince alınan teknik heyet raporlarının tümünün,4)Varsa anasözleşmenin 21. maddesi uyarınca davacının yatırdığı paraların toplamının hesaplandığı çizelgenin aslının ya da okunaklı,…

Devamını Oku →