YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/4640KARAR NO : 2012/2923KARAR TARİHİ : 18.04.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-Davacı vekili, müvekkili…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/3750KARAR NO : 2012/2690KARAR TARİHİ : 06.04.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2019/2786KARAR NO : 2019/3752KARAR TARİHİ : 19.09.2019MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetvelindeki sıraya şikayetin bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin usulden reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde şikayet olunan vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/344KARAR NO : 2012/2957KARAR TARİHİ : 19.04.2012MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi – K A R A R – Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 09.02.2012 tarih ve 2012/1 sayılı Kararı’nın dayanağı olan 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14.maddesini değiştiren 6110 sayılı Yasa’nın 8.maddesinde, daireler arası iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirmenin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1453KARAR NO : 2012/3196KARAR TARİHİ : 30.04.2012MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak Dairemizin 28.12.2011 gün ve 2011/2275 esas 2011/2923 karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: – KARAR – Davacı, üyesi olduğu davalı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/959KARAR NO : 2012/2702KARAR TARİHİ : 09.04.2012MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen şikayet sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak Dairemizin 18.10.2011 gün ve 2011/812 esas 2011/1162 karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi şikayetçi vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:– K A R A R –Şikayetçi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/4630KARAR NO : 2012/2691KARAR TARİHİ : 06.04.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -KARAR- Tebligat Kanunu’nun 11. maddesi “Vekil birden çok ise bunlardan birine tebligat yapılması yeterlidir. Eğer tebligat birden fazla vekile yapılmış ise, bunlardan ilkine yapılan tebliğ tarihi asıl tebliğ tarihi sayılır.” hükmünü taşımaktadır.Hüküm davalı vekillerinden her ikisine de…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/4082KARAR NO : 2012/2694KARAR TARİHİ : 06.04.2012MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi -KARAR- 1-Hükmü temyiz eden davacılar vekili tarafından verilen temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş ise de, davada davacı sayısının birden fazla olduğu ve davacıların mecburi dava arkadaşı olmadığı gözetilerek, davacılar vekilinin sadece bir davacı için temyiz harcı yatırmış olduğu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/6692KARAR NO : 2019/4133KARAR TARİHİ : 09.10.2019MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K A R A R – Davacı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2017/149KARAR NO : 2019/4143KARAR TARİHİ : 09.10.2019MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K A R A R – Davacı…