YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2017/1184KARAR NO : 2019/3983KARAR TARİHİ : 01.10.2019MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk DairesiİLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2019/3084KARAR NO : 2019/4407KARAR TARİHİ : 22.10.2019MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi -KARAR- 01.07.2016 tarihinde kabul edilip 23.07.2016 günlü Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6723 Sayılı Yasa’nın 21. maddesi ile 2797 Sayılı Yargıtay Kanunu’nun 60. maddesinin 3. fıkrası değiştirilmiştir. Bu düzenlemeye göre dosya kendisine gönderilen ilgili hukuk dairesi 1 ay…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/2396KARAR NO : 2012/3766KARAR TARİHİ : 29.05.2012MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki ortaklıktan çıkarılma kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/5653KARAR NO : 2019/4304KARAR TARİHİ : 16.10.2019MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif genel kurul kararının iptali davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2019/2952KARAR NO : 2019/3974KARAR TARİHİ : 01.10.2019MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -KARAR- 01.07.2016 tarihinde kabul edilip 23.07.2016 günlü Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6723 Sayılı Yasa’nın 21. maddesi ile 2797 Sayılı Yargıtay Kanunu’nun 60. maddesinin 3. fıkrası değiştirilmiştir. Bu düzenlemeye göre dosya kendisine gönderilen ilgili hukuk dairesi 1…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1295KARAR NO : 2012/3299KARAR TARİHİ : 03.05.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı müflis Türkiye İmar Bankası İflas İdaresi ile TMSF vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/2338KARAR NO : 2012/3698KARAR TARİHİ : 28.05.2012 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki ihtiyati tetbirin kaldırılması talebinin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı talebin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-Davacılar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/2082KARAR NO : 2012/3397KARAR TARİHİ : 08.05.2012MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi KARAR Heyetçe incelenmesine gerek görülen, şikayete konu sıra cetvelinin düzenlenmiş olduğu takip dosyasının aslının ya da okunaklı, düzenli, dizin listesine bağlanmış ve onaylanmış bir suretinin eklenerek, ayrıca şikayetçinin alacaklı olduğu … 2. İcra Müdürlüğü’nün 2007/1897 esas sayılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2019/2004KARAR NO : 2019/4008KARAR TARİHİ : 02.10.2019MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi K A R A R Şikayetçi vekilince açılan sıra cetveline şikayetin yapılan yargılaması sonucunda mahkemece şikayetin reddine karar verilmiş olup, verilen kararın şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Bu kez Dairemiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/2275KARAR NO : 2012/3697KARAR TARİHİ : 28.05.2012MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-Davacı vekili, müvekkilinin davalıya sattığı…