YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/2658KARAR NO : 2012/3831KARAR TARİHİ : 31.05.2012MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi KARAR 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14 üncü maddesi uyarınca alınan, Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 09.02.2012 gün ve 2012/1 sayılı kararına göre 23. Hukuk Dairesi “Genel mahkemelerce verilmiş konkordatoya ilişkin hüküm ve kararlar”ın temyizen incelenmesi ile görevlidir. İstem;…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/711KARAR NO : 2012/3050KARAR TARİHİ : 24.04.2012MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak Dairemizin 27.10.2011 gün ve 2011/21 Esas 2011/1381 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.– KARAR –Davacı vekili, dava ve birleşen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/3687KARAR NO : 2012/3115KARAR TARİHİ : 25.04.2012MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-Davacı vekili, müvekkilinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/5805KARAR NO : 2019/3590KARAR TARİHİ : 12.09.2019MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ve kira alacağı davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kira istemi yönünden reddine, tescil istemi yönünden kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/217KARAR NO : 2012/3051KARAR TARİHİ : 24.04.2012MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-Davacı vekili, davacı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/929KARAR NO : 2012/3092KARAR TARİHİ : 25.04.2012MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ve davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1934KARAR NO : 2012/3053KARAR TARİHİ : 24.04.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Dosyadaki temyiz dilekçesinin ekinde Yargıtay duruşma davetiyelerinin tebliği için posta pulu alındığı yazılı ise de dosya içinden pulların çıkmadığı tutanakla saptanmıştır. Mahkeme kaleminde kaldığı anlaşılan duruşma posta pullarının ikmalinden sonra gönderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemesine geri…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1881KARAR NO : 2012/3054KARAR TARİHİ : 24.04.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’na eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2011 yılı için 9.350,00 TL’dir.Davacı vekili, toplam…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1976KARAR NO : 2012/3056KARAR TARİHİ : 24.04.2012MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi KARAR 2797 Sayılı Yasa’nın 14.maddesini değiştiren 6110 Sayılı Yasa’nın 8.maddesinde ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 12.05.2011 tarih ve 2011/1 sayılı Kararı’nda daireler arası iş bölümünün belirlemesinde mahkeme kararındaki nitelendirmenin esas alınacağı öngörülmüştür. Mahkemenin nitelendirilmesine göre, uyuşmazlık, bankacılık…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/716KARAR NO : 2012/3094KARAR TARİHİ : 25.04.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil veya tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı … mirasçılarından …, … ve … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya…