Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2012/950 E. 2012/2994 K. 19.04.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/950KARAR NO : 2012/2994KARAR TARİHİ : 19.04.2012MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-Davacı, davalı kooperatifin…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2016/7031 E. 2019/3681 K. 18.09.2019 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/7031KARAR NO : 2019/3681KARAR TARİHİ : 18.09.2019MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı ve davalı tasfiye memuru vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2012/1770 E. 2012/3362 K. 04.05.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1770KARAR NO : 2012/3362KARAR TARİHİ : 04.05.2012MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi – K A R A R – Heyetçe incelenmesine gerek görülen; … 15. İcra Müdürlüğü’nün 2008/15767 sayılı icra takip dosyasının aslı eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2016/7587 E. 2019/3886 K. 26.09.2019 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/7587KARAR NO : 2019/3886KARAR TARİHİ : 26.09.2019MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kabulüne, karşı davanın reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı-karşı davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2012/2567 E. 2012/3740 K. 29.05.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/2567KARAR NO : 2012/3740KARAR TARİHİ : 29.05.2012MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi -KARAR-Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 09.02.2012 tarih ve 2012/1 sayılı Kararı’nın dayanağı olan 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14.maddesini değiştiren 6110 sayılı Yasa’nın 8.maddesinde, daireler arası iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirmenin esas alınacağı öngörülmüştür. Mahkemenin nitelendirmesine göre, uyuşmazlık; şirket…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2012/2619 E. 2012/3739 K. 29.05.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/2619KARAR NO : 2012/3739KARAR TARİHİ : 29.05.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -KARAR- Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 09.02.2012 tarih ve 2012/1 sayılı Kararı’nın dayanağı olan 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14.maddesini değiştiren 6110 sayılı Yasa’nın 8.maddesinde, daireler arası iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirmenin esas alınacağı öngörülmüştür. Mahkemenin nitelendirmesine göre,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2012/446 E. 2012/3028 K. 24.04.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/446KARAR NO : 2012/3028KARAR TARİHİ : 24.04.2012MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı … vekili Av. … ile davalı kooperatifin…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2012/1614 E. 2012/3141 K. 26.04.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1614KARAR NO : 2012/3141KARAR TARİHİ : 26.04.2012MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi – KARAR –Heyetçe incelenmesine gerek görülen 42 nolu 01.12.2010 tarihli iflas masası red kararının davacı … Görgüşen’e tebliğ edilip edilmediği, tebliğ için davacı tarafından masraf verilip verilmediği ve masa ret kararının gazetede ilan tarihinin tespit edildikten sonra incelenmek…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2019/1232 E. 2021/497 K. 04.02.2021 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2019/1232KARAR NO : 2021/497KARAR TARİHİ : 04.02.2021 T.C. YARGITAY 23. HUKUK DAİRESİ Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu’nun 03.11.2020 tarihli 245 sayılı kararı ve Yargıtay Kanunu’nun 10. maddesi gereğince 23. Hukuk Dairesi’nin 04.02.2021 tarihinden geçerli olmak üzere KAPATILMASINA , 28.01.2020 tarih ve 31022 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan Yargıtay Büyük…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2021/114 E. 2021/2691 K. 04.02.2021 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2021/114KARAR NO : 2021/2691KARAR TARİHİ : 04.02.2021 T.C. YARGITAY 23. HUKUK DAİRESİ Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu’nun 03.11.2020 tarihli 245 sayılı kararı ve Yargıtay Kanunu’nun 10. maddesi gereğince 23. Hukuk Dairesi’nin 04.02.2021 tarihinden geçerli olmak üzere KAPATILMASINA , 28.01.2020 tarih ve 31022 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan Yargıtay Büyük…

Devamını Oku →