Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 23. Hukuk Dairesi kararı arama, 23. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/5487KARAR NO : 2013/5625KARAR TARİHİ : 20.09.2013MAHKEMESİ :… Hukuk Mahkemesi – KARAR –4949 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu 2004 sayılı … İflâs Kanununun (İİK) 363.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 4949 sayılı Kanun’un 102. maddesiyle İİK’na eklenen Ek-Madde …’de öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2012 yılı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2019/404KARAR NO : 2019/1957KARAR TARİHİ : 15.05.2019MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi K A R A RDavacı vekilince açılan asıl davada görülen alacak davası sonucunda mahkemece davanın reddine, birleşen … 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2008/233 Esas sayılı dosyada görülen murazanın önlenmesi davasında mahkemecece talebin kabulüne, birleşen … 2. Asliye Ticaret…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2019/1895KARAR NO : 2019/2036KARAR TARİHİ : 16.05.2019MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esastan reddine yönelik olarak verilen hüküm süresi içinde davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de miktar itibariyle kesinlik…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/4905KARAR NO : 2013/5740KARAR TARİHİ : 25.09.2013MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki asıl ve birleştirilen itirazın iptali, menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın ve birleşen davada davacılar …, … …, …,…, …’ın davalarının kısmen kabulüne, birleşen davalardaki diğer davacıların davalarının kabulüne,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2019/1894KARAR NO : 2019/2037KARAR TARİHİ : 16.05.2019MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hüküm süresi içinde davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de miktar itibariyle kesinlik sınırının…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/4304KARAR NO : 2019/2038KARAR TARİHİ : 16.05.2019MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün davaclı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmeş ise de daha sonra adı geçen tarafın temyizden feragati üzerine dosya evrak…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/4530KARAR NO : 2013/5206KARAR TARİHİ : 09.09.2013MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-Davacı vekili, müvekkilinin davalı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/5178KARAR NO : 2019/1830KARAR TARİHİ : 09.05.2019MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K A R A R –Davacı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2018/1493KARAR NO : 2019/1921KARAR TARİHİ : 13.05.2019İLK DERECE MAHKEMESİ: … İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetvelindeki sıraya şikayetin davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/5182KARAR NO : 2019/1831KARAR TARİHİ : 09.05.2019MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın görev yönünden reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K A R A R –Davacı…
Devamını Oku →