YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/6437KARAR NO : 2015/6675KARAR TARİHİ : 19.10.2015MAHKEMESİ : Harran Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 13/11/2013NUMARASI : 2012/297-2013/208 1-Dava dosyası, davalı A.. K.. vekilinin istemi üzerine temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiştir. Ne var ki, harçtan muaf olduğu gerekçesiyle davalı kooperatiften temyiz harcı alınmamıştır. 1581 sayılı Tarım Kredi Kooperatifleri ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/3272KARAR NO : 2015/6861KARAR TARİHİ : 26.10.2015MAHKEMESİ : Çiftlik Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 25/02/2013NUMARASI : 2012/101-2013/43 Davalının 2008 yılında davacı kooperatifin üyesi olup olmadığı, davacı kooperatiften sorularak, üyesi ise ilgili üye kayıt defteri sayfası örneği eklendikten sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemiz’e gönderilmesi için yerel mahkemesine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/10868KARAR NO : 2015/6931KARAR TARİHİ : 27.10.2015 MAHKEMESİ : Mihalıççık Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 16/07/2014NUMARASI : 2013/23-2014/78 Temyiz dilekçesinin verilme usulü HUMK’nın 434. maddesinde açıklanmış olup, buna göre harca tabi ise temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt ettirilip, temyiz harcının yatırılmış olması gerekmektedir. Temyiz defterine kayıt ettirilip, harcı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/6938KARAR NO : 2015/6385KARAR TARİHİ : 08.10.2015MAHKEMESİ : Serik 2. Asliye Hukuk Mahkemesi(Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)TARİHİ : 06/02/2014NUMARASI : 2013/420-2014/86 1-7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 17. maddesi “Belli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenler, o yerde bulunmadıkları takdirde tebliğ aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerinden birine,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/7979KARAR NO : 2015/5941KARAR TARİHİ : 17.09.2015MAHKEMESİ : İstanbul 5. Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ : 11/06/2014NUMARASI : 2013/358-2014/171 Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü….

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/7904KARAR NO : 2015/6007KARAR TARİHİ : 28.09.2015MAHKEMESİ : İstanbul 6. Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ : 20.05.2014NUMARASI : 2013/259-2014/124 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü….

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/1287KARAR NO : 2015/5995KARAR TARİHİ : 18.09.2015MAHKEMESİ : İstanbul 7. Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ : 11/03/2014NUMARASI : 2003/468-2014/52 Taraflar arasındaki kayıt kabul itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/5028KARAR NO : 2015/6085KARAR TARİHİ : 29.09.2015MAHKEMESİ : İstanbul 9. Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ : 27/03/2015NUMARASI : 2014/113-2015/282 Taraflar arasındaki yargılamanın yenilenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü….

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/10385KARAR NO : 2015/6016KARAR TARİHİ : 28.09.2015MAHKEMESİ : İstanbul 9. Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ : 22/05/2014NUMARASI : 2010/326-2014/143 Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu’nun 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı Kararı’nın dayanağı olan 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 6545 sayılı Kanun’un 31. maddesi ile değişik 14/2-a bendinde, daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/8258KARAR NO : 2015/6013KARAR TARİHİ : 28.09.2015MAHKEMESİ : İstanbul 9. Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ : 15/04/2014NUMARASI : 2008/396-2014/90 Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu’nun 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı Kararı’nın dayanağı olan 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 6545 sayılı Kanun’un 31. maddesi ile değişik 14/2-a bendinde, daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde…