YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/4209KARAR NO : 2014/6839KARAR TARİHİ : 31.10.2014MAHKEMESİ : Samsun(Kapatılan) 2. Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ : 12/03/2014NUMARASI : 2014/138-2014/49 -KARAR- 1-Dosyada bulunan 03.065.2011 tarihli Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün cevabi yazısında, S.S. Emniyet Mensupları Tüketim Kooperatifinin tasfiye heyeti üyelerinin C.. Ö.., T. F. B. ve Y.. K.. olduğu ve bu kişilerin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/9629KARAR NO : 2014/6871KARAR TARİHİ : 31.10.2014MAHKEMESİ : Kovancılar Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 11/07/2014NUMARASI : 2014/290-2014/600 -K A R A R-Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 24.01.2014 tarih ve 2014/1 sayılı Kararı’nın dayanağı olan 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14. maddesini değiştiren 6110 sayılı Yasa’nın 8. maddesinde, daireler arası iş…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/3496KARAR NO : 2014/6840KARAR TARİHİ : 31.10.2014MAHKEMESİ : Ergani Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 18/02/2014NUMARASI : 2013/509-2014/281 -KARAR- Dosyada bulunan S.S. …. Birlik Motorlu Taşıyıclar Kooperatifine ilişkin 26.02.2014 tarihli imza sirkülerine göre; bir yıl süre ile davalı kooperatif başkanının Bozan İz, ikinci başkanının Z..T.. ve mühasip üyesinin C..Y.seçildiği,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/6783KARAR NO : 2015/5809KARAR TARİHİ : 14.09.2015MAHKEMESİ : Erzurum 1. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 30/04/2015NUMARASI : 2014/423-2015/243 Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu’nun 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı Kararı’nın dayanağı olan 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 6545 sayılı Kanun’un 31. maddesi ile değişik 14/2-a bendinde, daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/6740KARAR NO : 2015/5882KARAR TARİHİ : 15.09.2015MAHKEMESİ : Tercan Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 11/12/2014NUMARASI : 2012/125-2014/226 5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’nın 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanun’un 19. maddesiyle HUMK’ya eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2014 yılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/1908KARAR NO : 2014/6702KARAR TARİHİ : 27.10.2014MAHKEMESİ : Orhaneli Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)TARİHİ : 19/12/2013NUMARASI : 2012/337-2013/272 -K A R A R-Temyiz dilekçesinin verilme usulü HUMK’nın 434. maddesinde açıklanmış olup, buna göre harca tabi ise temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt ettirilip, temyiz harcının yatırılmış olması…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/7486KARAR NO : 2015/6664KARAR TARİHİ : 19.10.2015MAHKEMESİ : Bakırköy 9. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 27/03/2014NUMARASI : 2013/496-2014/171 Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hüküm süresi içinde davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmiştir. Temyize konu karar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/10038KARAR NO : 2015/5711KARAR TARİHİ : 08.09.2015MAHKEMESİ : İzmir 7. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 17/07/2014NUMARASI : 2012/89-2014/305 Taraflar arasındaki asıl davada tazminat birleşen davada tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün asıl davada…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/6425KARAR NO : 2014/6780KARAR TARİHİ : 30.10.2014MAHKEMESİ : Ankara Batı Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ : 27/02/2014NUMARASI : 2012/246-2014/68 -K A R A R-Yargıtay duruşma davetiyelerinin tebliği için 45,00 TL posta pulu alınması gerekirken, dosya içinden 18,00 TL masraf pulu çıkmış olup, 27,00 TL pulun eksik olduğu görüldüğünden eksik…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/4738KARAR NO : 2015/6304KARAR TARİHİ : 06.10.2015MAHKEMESİ : Bakırköy 6. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 09/05/2013NUMARASI : 2009/366-2013/263 Taraflar arasındaki asıl ve birleşen sözleşmenin iptali, tapu iptali, tescil, kal ve gayrimenkulün temliki davalarının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kabulüne, birleşen 2007/162…