Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2014/10521 E. 2015/5668 K. 07.09.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/10521KARAR NO : 2015/5668KARAR TARİHİ : 07.09.2015MAHKEMESİ : Bucak İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 28/03/2014NUMARASI : 2014/23-2014/53 Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayet olunan vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü….

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2014/10334 E. 2015/5852 K. 14.09.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/10334KARAR NO : 2015/5852KARAR TARİHİ : 14.09.2015MAHKEMESİ : Karacabey İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 07/10/2013NUMARASI : 2011/132-2013/142 Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetlerin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi G.. B.., Sosyal Güvenlik Kurumu ve Halk Bankası A.Ş. vekilleri…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2015/6823 E. 2015/5816 K. 14.09.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/6823KARAR NO : 2015/5816KARAR TARİHİ : 14.09.2015MAHKEMESİ : Finike İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 08/04/2015NUMARASI : 2014/95-2015/21 Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu’nun 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı Kararı’nın dayanağı olan 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 6545 sayılı Kanun’un 31. maddesi ile değişik 14/2-a bendinde, daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2015/2032 E. 2015/5886 K. 15.09.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/2032KARAR NO : 2015/5886KARAR TARİHİ : 15.09.2015MAHKEMESİ : Bakırköy 1. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 17/07/2014NUMARASI : 2014/246-2014/1012 Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetine yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçiler vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü….

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2014/6590 E. 2015/5648 K. 07.09.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/6590KARAR NO : 2015/5648KARAR TARİHİ : 07.09.2015MAHKEMESİ : Çaycuma 2. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 19/03/2013NUMARASI : 2012/418-2013/287 Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. –…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2015/6100 E. 2015/5699 K. 08.09.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/6100KARAR NO : 2015/5699KARAR TARİHİ : 08.09.2015MAHKEMESİ : Yenice(Çanakkale) Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 25/03/2015NUMARASI : 2013/43-2015/53 Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu’nun 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı Kararı’nın dayanağı olan 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 6545 sayılı Kanun’un 31. maddesi ile değişik 14/2-a bendinde, daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2014/10307 E. 2015/5892 K. 15.09.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/10307KARAR NO : 2015/5892KARAR TARİHİ : 15.09.2015MAHKEMESİ : Dikili Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 11/09/2014NUMARASI : 2014/142-2014/357 Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı tapu iptali ve tescil talebi hususunda karar verilmesine yer olmadığına, her iki tarafın da…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2014/9120 E. 2015/5839 K. 14.09.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/9120KARAR NO : 2015/5839KARAR TARİHİ : 14.09.2015MAHKEMESİ : İstanbul 16. Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ : 23/06/2014NUMARASI : 2011/214-2014/167 Adi tasfiyede İİK’nın 226-229. madde hükümleri uyarınca iflas masasını temsil yetkisi iflas idare memurlarına; şayet İİK’nın 218. madde hükmü uyarınca basit tasfiye usulü benimsenmiş ise, bu yetki İflas Müdürlüğü’ne (Dairesine)…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2015/1776 E. 2015/5826 K. 14.09.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/1776KARAR NO : 2015/5826KARAR TARİHİ : 14.09.2015MAHKEMESİ : Bolu İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 25/12/2014NUMARASI : 2014/467-2014/549 Heyetçe incelenmesine gerek görülen, şikayetçinin icra dosyası olan Bolu 3. İcra Müdürlüğü’nün 2014/3806 esas sayılı icra dosyasının aslı veya onaylı örneğinin, bilhassa Bolu 3. İcra Müdürlüğü’nün 2014/4524 esas sayılı dosyasının borçlusu…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2014/10284 E. 2015/5840 K. 14.09.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/10284KARAR NO : 2015/5840KARAR TARİHİ : 14.09.2015MAHKEMESİ : Bodrum 1. Asliye Hukuk Mahkemesi( Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)TARİHİ : 07/11/2013NUMARASI : 2013/292-2013/964 1- Adi tasfiyede İİK’nın 226-229. madde hükümleri uyarınca iflas masasını temsil yetkisi iflas idare memurlarına; şayet İİK’nın 218. madde hükmü uyarınca basit tasfiye usulü benimsenmiş ise, bu…

Devamını Oku →