YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/3907KARAR NO : 2014/6710KARAR TARİHİ : 27.10.2014MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ : 15/05/2013NUMARASI : 2012/963-2013/262 Taraflar arasında görülen iflas davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 06.12.2013 gün ve 2013/6762 Esas, 2013/7770 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı N.. K.. vekilince istenilmekle,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/9207KARAR NO : 2014/7140KARAR TARİHİ : 11.11.2014MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ : 22/01/2013NUMARASI : 2011/581-2013/11 Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın husumet nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde müflis davacı şirket vekilince temyiz edilmesi üzerine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/3648KARAR NO : 2014/6568KARAR TARİHİ : 23.10.2014MAHKEMESİ : Adıyaman 2. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 19/03/2013NUMARASI : 2011/737-2013/268 Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/4246KARAR NO : 2014/6804KARAR TARİHİ : 31.10.2014MAHKEMESİ : Adıyaman 2. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 23/05/2013NUMARASI Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl dava yönünden karar verilmesine yer olmadığına, birleşen 2006/410 E., 2006/405 E. sayılı davaların kabulüne, diğer birleşen 2005/536 E., 2007/284 E….

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/4399KARAR NO : 2014/7163KARAR TARİHİ : 11.11.2014MAHKEMESİ : İzmir 1. Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ : 25/12/2013NUMARASI : 2013/36-2013/449 Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/1356KARAR NO : 2014/6395KARAR TARİHİ : 17.10.2014MAHKEMESİ : Adana 7. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 25/11/2013NUMARASI : 2012/515-2013/582 -KARAR-Temyiz dilekçesinin verilme usulü HUMK’nın 434. maddesinde açıklanmış olup, buna göre harca tabi ise temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt ettirilip, temyiz harcının yatırılmış olması gerekmektedir. Temyiz defterine kayıt ettirilip, harcı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/4012KARAR NO : 2014/7160KARAR TARİHİ : 11.11.2014MAHKEMESİ : Muğla 2. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 27/02/2014NUMARASI : 2013/151-2014/93 Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne Yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/8871KARAR NO : 2014/6638KARAR TARİHİ : 24.10.2014MAHKEMESİ : Adana 4. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 20/03/2014NUMARASI : 2010/418-2014/160 -KARAR-Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 24.01.2014 tarih ve 2014/1 sayılı Kararı’nın dayanağı olan 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14. maddesini değiştiren 6110 sayılı Yasa’nın 8. maddesinde, daireler arası iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/5848KARAR NO : 2014/6810KARAR TARİHİ : 31.10.2014MAHKEMESİ : Kazan Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 12/11/2013NUMARASI : 2010/342-2013/359 -KARAR- 1-Dosya gönderme formunda Yargıtay duruşma davetiyelerinin tebliği için 24 TL posta pulu alındığı tutanakta saptanmıştır. Duruşma günü itibariyle 27 TL posta pulu gerekli olduğundan eksikliğin tamamlanarak duruşma posta pullarının ikmali,2-Davalı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/1719KARAR NO : 2014/6816KARAR TARİHİ : 31.10.2014MAHKEMESİ : Elmadağ Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 10/04/2012NUMARASI : 2004/375-2012/149 -K A R A R-Davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin, davalılar F.. K.., N.. A.., A.. A.., M.. Y.., Ü.. E.., N.. B.. ve T.. K..’a tebliğ edildiğine dair tebligat parçalarına dosyada rastlanmamıştır….