YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/8761KARAR NO : 2014/6344KARAR TARİHİ : 16.10.2014MAHKEMESİ : Erzurum 2. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 24/04/2014NUMARASI : 2013/315-2014/580 Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 21.01.2013 tarih ve 2013/1 sayılı Kararı’nın dayanağı olan 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14. maddesini değiştiren 6110 sayılı Yasa’nın 8. maddesinde, daireler arası iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/8834KARAR NO : 2014/6345KARAR TARİHİ : 16.10.2014MAHKEMESİ : Bursa(Kapatılan) 4. Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ : 07/07/2014NUMARASI : 2012/542-2014/243 Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 24.01.2014 tarih ve 2014/1 sayılı Kararı’nın dayanağı olan 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14. maddesini değiştiren 6110 sayılı Yasa’nın 8. maddesinde, daireler arası iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/3173KARAR NO : 2014/6341KARAR TARİHİ : 16.10.2014 MAHKEMESİ : Ankara 9. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 23/11/2012NUMARASI : 2011/442-2012/446 Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 23.01.2014 gün ve 2013/7377 Esas, 2014/405 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/8809KARAR NO : 2014/6343KARAR TARİHİ : 16.10.2014MAHKEMESİ : Bursa(Kapatılan) 6. Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ : 21/05/2014NUMARASI : 2014/160-2014/135 Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 24.01.2014 tarih ve 2014/1 sayılı Kararı’nın dayanağı olan 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14. maddesini değiştiren 6110 sayılı Yasa’nın 8. maddesinde, daireler arası iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/5525KARAR NO : 2014/6365KARAR TARİHİ : 16.10.2014MAHKEMESİ : İstanbul(Kapatılan) 43. Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ : 04/03/2013NUMARASI : 2011/190-2013/49 02.06.2014 tarihli, davalı vekilinin temyiz talebinin reddine ilişkin kararın, davalı vekiline tebliğe çıkarılmış olduğu karar üzerine düşülen şerhte belirtilmiş ise de, dosyada tebligat parçalarına rastlanılmamıştır. Mahkemece, tebligat parçalarının dosya içine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/2830KARAR NO : 2014/6340KARAR TARİHİ : 16.10.2014MAHKEMESİ : İstanbul(Kapatılan) 21. Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ : 13/11/2012NUMARASI : 2011/27-2012/267 Taraflar arasında görülen itirazın iptali davası sonucunda verilen hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin Dairemizin 13.11.2013 gün ve 3131 Esas, 7069 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/1931KARAR NO : 2014/6357KARAR TARİHİ : 16.10.2014MAHKEMESİ : Bandırma 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)TARİHİ : 21/11/2013NUMARASI : 2013/21-2013/318 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/8022KARAR NO : 2014/6350KARAR TARİHİ : 16.10.2014MAHKEMESİ : Eskişehir 2. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 24/10/2013NUMARASI : 2013/561-2013/586 Davalı SGK vekili Av. Ü.. A.. tarafından Dairemizin 12.05.2014 tarih ve 160 E, 3659 K. sayılı onama ilamına karşı yasal süresinde karar düzeltme talebinde bulunulmuş, ancak yerel mahkemesince UYAP kanalıyla…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/2279KARAR NO : 2014/6338KARAR TARİHİ : 16.10.2014MAHKEMESİ : Amasra Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 17/07/2013NUMARASI : 2009/86-2013/88 Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/1560KARAR NO : 2014/6367KARAR TARİHİ : 16.10.2014MAHKEMESİ : Urla İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 14/06/2013NUMARASI : 2012/118-2013/60 Temyiz dilekçesinin verilme usulü HUMK’nın 434. Maddesinde açıklanmış olup, buna göre harca tabi ise temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt ettirilip, temyiz harcının yatırılmış olması gerekmektedir. Temyiz defterine kayıt ettirilip,harcı alınmayan temyiz…