YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/181KARAR NO : 2015/7006KARAR TARİHİ : 02.11.2015MAHKEMESİ : Ankara 3. Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ : 16/06/2011NUMARASI : 2009/105-2011/355 Taraflar arasındaki kayıt kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü….

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/5689KARAR NO : 2014/4733KARAR TARİHİ : 19.06.2014MAHKEMESİ : Mersin 5. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 18/12/2013NUMARASI : 2013/524-2013/123-KARAR- Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 24.01.2014 tarih ve 2014/1 sayılı Kararı’nın dayanağı olan 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14. maddesini değiştiren 6110 sayılı Yasa’nın 8. maddesinde, daireler arası iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/6182KARAR NO : 2014/5166KARAR TARİHİ : 10.07.2014MAHKEMESİ : Nazilli 1. Sulh Hukuk MahkemesiTARİHİ : 07/02/2013NUMARASI : 2012/1077-2013/279 -K A R A R-Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 21.01.2013 tarih ve 2013/1 sayılı Kararı’nın dayanağı olan 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14. maddesini değiştiren 6110 sayılı Yasa’nın 8. maddesinde, daireler arası…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/5776KARAR NO : 2014/4779KARAR TARİHİ : 20.06.2014MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ : 27/02/2014NUMARASI : 2013/320-2014/67-KARAR- Mahkemece kayıt kabul talebi hakkında verilen hüküm temyiz eden davacı vekiline 29.04.2014 günü tebliğ edildiği halde, temyiz dilekçesi İİK.nun 164.maddesinde öngörülen 10 günlük yasal süre geçirildikten sonra 13.05.2014 tarihinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/2909KARAR NO : 2014/6141KARAR TARİHİ : 01.10.2014MAHKEMESİ : İstanbul(Kapatılan) Anadolu 9. Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ : 19/12/2013NUMARASI : 2013/799-2013/382 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/2318KARAR NO : 2014/6520KARAR TARİHİ : 22.10.2014MAHKEMESİ : Burhaniye 1. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 30/04/2013NUMARASI : 2012/334-2013/300 -KARAR- Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 24.01.2014 tarih ve 2014/1 sayılı Kararı’nın dayanağı olan 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14. maddesini değiştiren 6110 sayılı Yasa’nın 8. maddesinde, daireler arası iş bölümünün belirlenmesinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/1954KARAR NO : 2014/6762KARAR TARİHİ : 28.10.2014MAHKEMESİ : Burhaniye 1. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 31/10/2013NUMARASI : 2010/626-2013/595 -KARAR- Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 24.01.2014 tarih ve 2014/1 sayılı Kararı’nın dayanağı olan 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14. maddesini değiştiren 6110 sayılı Yasa’nın 8. maddesinde, daireler arası iş bölümünün belirlenmesinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/8539KARAR NO : 2014/6152KARAR TARİHİ : 01.10.2014MAHKEMESİ : Ankara 23. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 15/05/2014NUMARASI : 2013/163-2014/261 Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 24.01.2014 tarih ve 2014/1 sayılı Kararı’nın dayanağı olan 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14. maddesini değiştiren 6110 sayılı Yasa’nın 8. maddesinde, daireler arası iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/2017KARAR NO : 2014/6748KARAR TARİHİ : 27.10.2014MAHKEMESİ : Emirdağ Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)TARİHİ : 30/10/2013NUMARASI : 2011/169-2013/620 -KARAR- 1- Dosyanın incelenmesinden, müdahale talebinde bulunmasına rağmen karar başlığında gösterilmeyen müdahil ….Gaz San. Tic. A.Ş. vekiline kararın tebliğine ilişkin tebligat parçasına rastlanamamıştır. Karar, anılan müdahil vekiline tebliğe…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/3321KARAR NO : 2014/6165KARAR TARİHİ : 02.10.2014MAHKEMESİ : İstanbul 16. Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ : 23/12/2013NUMARASI : 2013/261-2013/355 Taraflar arasındaki tazminat davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmasız, davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi…