YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/2047KARAR NO : 2014/6749KARAR TARİHİ : 27.10.2014MAHKEMESİ : Antalya 5. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 05/09/2013NUMARASI : 2011/537-2013/434 Taraflar arasındaki tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/1846KARAR NO : 2014/6158KARAR TARİHİ : 02.10.2014MAHKEMESİ : Diyarbakır 1. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 23/01/2014NUMARASI : 2013/554-2014/58 Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayete ilişkin asıl; sıra cetveline itiraza ilişkin karşı davanın yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl dosyada şikayetin kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/11059KARAR NO : 2015/7036KARAR TARİHİ : 04.11.2015MAHKEMESİ : Karşıyaka Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ : 17/09/2014NUMARASI : 2014/344-2014/242 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/4497KARAR NO : 2014/5135KARAR TARİHİ : 09.07.2014MAHKEMESİ : İzmir 4. Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ : 17/12/2013NUMARASI : 2012/23-2013/343 -KARAR- Posta ve Telgraf Teşkilatı Anonim Şirketi’nin 21.04.2014 tarih ve 199972225-940-9449 sayılı yazılarıyla, bir adet tebligat giderinin 8,00 TL iken 9,00 TL’ye çıkartıldığı, Yine Aynı Kurumun, Yargıtay tarafından yazıya verilen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/2026KARAR NO : 2014/6128KARAR TARİHİ : 01.10.2014MAHKEMESİ : İstanbul 15. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 26/11/2013NUMARASI : 2013/537-2013/1099 Gerekçeli karar başlığında şikayet olunan asıllar; HSBC Bank A.Ş, Şehmus Bilen, A.. A…, N. Mad. Tic. A.Ş., ING Bank A.Ş., H.. A…, Ş.. A…, K.. Ş.., H.. T.. ve T…..

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/1336KARAR NO : 2014/6355KARAR TARİHİ : 16.10.2014MAHKEMESİ : Antalya 1. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 16/09/2013NUMARASI : 2012/119-2013/378 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü….

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/10613KARAR NO : 2015/7124KARAR TARİHİ : 06.11.2015MAHKEMESİ : İstanbul(Kapatılan) Anadolu 13. Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ : 08/07/2014NUMARASI : 2014/198-2014/203 Davacının açmış olduğu iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ve müdahil Türk Ekonomi Bankası A.Ş. vekillerince…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/2513KARAR NO : 2014/5072KARAR TARİHİ : 02.07.2014MAHKEMESİ : İzmir 3. Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ : 17/12/2013NUMARASI : 2010/525-2013/382 Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/8634KARAR NO : 2014/6189KARAR TARİHİ : 02.10.2014MAHKEMESİ : Yalvaç İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 06/02/2014NUMARASI : 2013/56-2014/14 Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 24.01.2014 tarih ve 2014/1 sayılı Kararı’nın dayanağı olan 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14. maddesini değiştiren 6110 sayılı Yasa’nın 8. maddesinde, daireler arası iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/1920KARAR NO : 2014/6155KARAR TARİHİ : 02.10.2014MAHKEMESİ : Ayancık Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 10/10/2013NUMARASI : 2012/5-2013/634 Dava dosyası davalı vekilinin istemi üzerine temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiştir. Ne var ki, harçtan muaf olduğu gerekçesiyle davalı kooperatiften temyiz harcı alınmamıştır. 1581 sayılı Tarım Kredi Kooperatifleri ve Birlikleri Kanunu’nun…