YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/6127KARAR NO : 2014/5079KARAR TARİHİ : 04.07.2014MAHKEMESİ : İstanbul 3. Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ : 11/02/2014NUMARASI : 2012/198-2014/13 -KARAR- Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 21.01.2013 tarih ve 2013/1 sayılı Kararı’nın dayanağı olan 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14. maddesini değiştiren 6110 sayılı Yasa’nın 8. maddesinde, daireler arası iş bölümünün belirlenmesinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/6170KARAR NO : 2015/7068KARAR TARİHİ : 05.11.2015MAHKEMESİ : Kütahya 1. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 27/11/2013NUMARASI : 2013/208-2013/397 Taraflar arasındaki asıl ve birleşen alacak, tapu iptali ve tescil davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kabulüne, birleşen davanın kısmen kabulüne yönelik olarak…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/2097KARAR NO : 2014/5182KARAR TARİHİ : 14.07.2014MAHKEMESİ : İstanbul 1. Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ : 17/09/2013NUMARASI : 2011/569-2013/155 Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/5980KARAR NO : 2015/7064KARAR TARİHİ : 05.11.2015MAHKEMESİ : Gölcük Sulh Hukuk MahkemesiTARİHİ : 25/09/2013NUMARASI : 2013/316-2013/636 -KARAR- Gerekçeli karar davacı vekilince temyiz edilerek temyiz defterine kaydedilmiş olmasına rağmen, gerekli temyiz harçlarının yatırılmadığı anlaşılmaktadır. 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 32. maddesi uyarınca harç yatırılmadan temyiz incelemesi yapılmayacağından; temyiz edilen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/5900KARAR NO : 2015/7140KARAR TARİHİ : 09.11.2015MAHKEMESİ : Malatya 2. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 01/10/2013NUMARASI : 2013/50-2013/485 -KARAR- Temyiz dilekçesinin verilme usulü HUMK’nın 434. maddesinde açıklanmış olup, buna göre harca tabi ise temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt ettirilip, temyiz harcının yatırılmış olması gerekmektedir. Temyiz defterine kayıt ettirilip,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/4146KARAR NO : 2014/6612KARAR TARİHİ : 24.10.2014MAHKEMESİ : Aksaray 3. Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)TARİHİ : NUMARASI : 2014/119-2014/119 -KARAR- Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulu’nun 21.02.2014 tarih ve 2013/1 E., 2014/1 K. sayılı ilamında; ilk derece mahkemelerince verilen ihtiyati tedbir taleplerinin reddi veya bu taleplerin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/5894KARAR NO : 2014/5225KARAR TARİHİ : 16.07.2014MAHKEMESİ : İstanbul 1. Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ : 12/11/2013NUMARASI : 2013/21-2013/232 Taraflar arasındaki itirazın iptali, kayıt kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmiş ise de daha…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/662KARAR NO : 2014/6333KARAR TARİHİ : 16.10.2014MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 2. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 26/09/2013NUMARASI : 2013/43-2013/421 Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalılar vekilince duruşmasız, davacı vekilince duruşmalı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/5804KARAR NO : 2015/7118KARAR TARİHİ : 06.11.2015MAHKEMESİ : Büyükçekmece 2. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 30/01/2014NUMARASI : 2013/553-2014/71 Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. –…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/5647KARAR NO : 2015/7060KARAR TARİHİ : 05.11.2015MAHKEMESİ : Konya 1. Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ : 19/02/2014NUMARASI : 2011/182-2014/40 Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. –…