YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/3016KARAR NO : 2014/6279KARAR TARİHİ : 14.10.2014MAHKEMESİ : Adana 1. Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ : 05/11/2013NUMARASI : 2012/426-2013/399 Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü….

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/485KARAR NO : 2014/5114KARAR TARİHİ : 07.07.2014MAHKEMESİ : Ankara 6. Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ : 28/03/2013NUMARASI : 2009/674-2013/164 -KARAR- Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 24.01.2014 tarih ve 2014/1 sayılı Kararı’nın dayanağı olan 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14. maddesini değiştiren 6110 sayılı Yasa’nın 8. maddesinde, daireler arası iş bölümünün belirlenmesinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/6010KARAR NO : 2014/5099KARAR TARİHİ : 04.07.2014MAHKEMESİ : Ankara 5. Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ : 19/02/2014NUMARASI : 2010/798-2014/91 -KARAR- Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 24.01.2014 tarih ve 2014/1 sayılı Kararı’nın dayanağı olan 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14. maddesini değiştiren 6110 sayılı Yasa’nın 8. maddesinde, daireler arası iş bölümünün belirlenmesinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/3699KARAR NO : 2014/5155KARAR TARİHİ : 09.07.2014MAHKEMESİ : Ankara 4. Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ : 17/12/2013NUMARASI : 2009/492-2013/726 -KARAR- Posta ve Telgraf Teşkilatı Anonim Şirketi’nin 21.04.2014 tarih ve 199972225-940-9449 sayılı yazılarıyla, bir adet tebligat giderinin 8,00 TL iken 9,00 TL’ye çıkartıldığı, Yine Aynı Kurumun, Yargıtay tarafından yazıya verilen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/6568KARAR NO : 2014/5178KARAR TARİHİ : 10.07.2014MAHKEMESİ : Ankara 3. Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ : 22/07/2010NUMARASI : 2009/41-2010/371 -K A R A R-Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 24.01.2014 tarih ve 2014/1 sayılı Kararı’nın dayanağı olan 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14. maddesini değiştiren 6110 sayılı Yasa’nın 8. maddesinde, daireler arası…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/6722KARAR NO : 2014/5223KARAR TARİHİ : 16.07.2014MAHKEMESİ : Ankara 3. Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ : 30/04/2014NUMARASI : 2009/799-2014/271 -K A R A R-Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 24.01.2014 tarih ve 2014/1 sayılı Kararı’nın dayanağı olan 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14. maddesini değiştiren 6110 sayılı Yasa’nın 8. maddesinde, daireler arası…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/6332KARAR NO : 2014/5115KARAR TARİHİ : 08.07.2014MAHKEMESİ : Ankara 2. Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ : 26/12/2013NUMARASI : 2009/657-2013/640 Taraflar arasındaki asıl ve birleşen itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün asıl ve birleşen davada…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/4538KARAR NO : 2014/3903KARAR TARİHİ : 20.05.2014MAHKEMESİ : Bolu 2. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 05/02/2014NUMARASI : 2012/349-2014/36 -KARAR-Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 24.01.2014 tarih ve 2014/1 sayılı Kararı’nın dayanağı olan 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14.maddesini değiştiren 6110 sayılı Yasa’nın 8. maddesinde, dairelerarası işbölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirmenin esas…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/9341KARAR NO : 2014/3819KARAR TARİHİ : 15.05.2014MAHKEMESİ : İpsala Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 08/03/2013NUMARASI : 2005/281-2013/78 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü….

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/379KARAR NO : 2014/4016KARAR TARİHİ : 23.05.2014MAHKEMESİ : Akçakoca Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 10/02/2012NUMARASI : 2007/125-2012/49 Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K…