Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2014/926 E. 2014/4625 K. 16.06.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/926KARAR NO : 2014/4625KARAR TARİHİ : 16.06.2014MAHKEMESİ : Devrek 1. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 23/05/2013NUMARASI : 2010/131-2013/234-KARAR- 1- Taraflar arasındaki Devrek Noterliği’nin 03.11.1992 tarih ve 16042 yevmiye no’lu arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin taraflardan veya ilgili Noterlikten celbi ile dosyaya eklenmesi,2-Dava konusu inşaata ilişkin belediye işlem dosyasının…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2014/824 E. 2014/4512 K. 11.06.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/824KARAR NO : 2014/4512KARAR TARİHİ : 11.06.2014MAHKEMESİ : Bolu 1. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 21/11/2013NUMARASI : 2012/354-2013/367 Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü….

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2014/4400 E. 2014/3685 K. 12.05.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/4400KARAR NO : 2014/3685KARAR TARİHİ : 12.05.2014MAHKEMESİ : İzmir 8. Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ : 21/10/2013NUMARASI : 2012/709-2013/395 -KARAR-Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 24.01.2014 tarih ve 2014/1 sayılı Kararı’nın dayanağı olan 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14. maddesini değiştiren 6110 sayılı Yasa’nın 8. maddesinde, daireler arası iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2014/532 E. 2014/4742 K. 20.06.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/532KARAR NO : 2014/4742KARAR TARİHİ : 20.06.2014MAHKEMESİ : Çayıralan Asliye Hukuk Mahkemesi (Tic. Mah. Sıf.)TARİHİ : 15/02/2013NUMARASI : 2010/160-2013/20 Davacı tarafından açılan iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde müdahiller…. Bankası A.Ş., G….Gıda End. Mak. Tic….

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2014/397 E. 2014/3961 K. 21.05.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/397KARAR NO : 2014/3961KARAR TARİHİ : 21.05.2014MAHKEMESİ : İzmir 8. Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ : 23/09/2013NUMARASI : 2012/669-2013/334 -KARAR-1-Dosyada davacı T.. M.. tarafından, davacı vekili olarak davayı açan ve kararı temyiz eden Av.N. A.Yıldız ve Av. Ç.. K..’a verilen bir vekaletnameye rastlanmamıştır. Davacı kurum tarafından adı geçen avukatlara…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2014/381 E. 2014/3998 K. 22.05.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/381KARAR NO : 2014/3998KARAR TARİHİ : 22.05.2014MAHKEMESİ : İzmir 8. Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ : 19/06/2013NUMARASI : 2013/143-2013/289 -KARAR- Mahkemece verilen direnme kararı temyiz edilmiş olup, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 15. maddesi uyarınca dosyanın temyiz inceleme görevi Yüksek Hukuk Genel Kurulu’na aittir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, dosyanın Hukuk…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2013/9054 E. 2014/3798 K. 15.05.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/9054KARAR NO : 2014/3798KARAR TARİHİ : 15.05.2014MAHKEMESİ : İzmir 8. Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ : 18/09/2013NUMARASI : 2012/294-2013/325 Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2014/4446 E. 2014/3718 K. 12.05.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/4446KARAR NO : 2014/3718KARAR TARİHİ : 12.05.2014MAHKEMESİ : İzmir 7. Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ : 18.02.2014NUMARASI : 2014/13-2014/13 -KARAR- Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 24.01.2014 tarih ve 2014/1 sayılı Kararı’nın dayanağı olan 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14. maddesini değiştiren 6110 sayılı Yasa’nın 8. maddesinde, daireler arası iş bölümünün belirlenmesinde…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2014/366 E. 2014/4490 K. 11.06.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/366KARAR NO : 2014/4490KARAR TARİHİ : 11.06.2014MAHKEMESİ : Bakırköy 9. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 09/05/2013NUMARASI : 2012/279-2013/283 Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2014/3716 E. 2014/3612 K. 09.05.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/3716KARAR NO : 2014/3612KARAR TARİHİ : 09.05.2014MAHKEMESİ : Manisa 3. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 02/12/2013NUMARASI : 2013/188-2013/176 -KARAR- Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 24.01.2014 tarih ve 2014/1 sayılı Kararı’nın dayanağı olan 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14. maddesini değiştiren 6110 sayılı Yasa’nın 8. maddesinde, daireler arası iş bölümünün belirlenmesinde…

Devamını Oku →