YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/2753KARAR NO : 2014/3142KARAR TARİHİ : 22.04.2014MAHKEMESİ : Antalya 1. Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ : 12/12/2013NUMARASI : 2012/135-2013/417 Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın hukuki yarar yokluğundan usulden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/9139KARAR NO : 2014/2310KARAR TARİHİ : 26.03.2014MAHKEMESİ : Konya 5. Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ : 12/09/2013NUMARASI : 2012/206-2013/273 Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı M.. S.. vekilince duruşmalı, davalı İ.. E.. vekili ile davalı A.. K…..

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/49KARAR NO : 2014/3325KARAR TARİHİ : 29.04.2014MAHKEMESİ : Sincan 1. Sulh Hukuk MahkemesiTARİHİ : 25/06/2013NUMARASI : 2013/292-2013/877 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmiştir….

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/2655KARAR NO : 2014/2252KARAR TARİHİ : 25.03.2014MAHKEMESİ : İstanbul 50. Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ : 03/12/2013NUMARASI : 2011/302-2013/294 -KARAR-Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 24.01.2014 tarih ve 2014/1 sayılı Kararı’nın dayanağı olan 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14. maddesini değiştiren 6110 sayılı Yasa’nın 8. maddesinde, daireler arası iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/8813KARAR NO : 2014/3345KARAR TARİHİ : 30.04.2014MAHKEMESİ : Ankara 8. Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ : 17/07/2013NUMARASI : 2012/210-2013/460-KARAR- Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 24.01.2014 tarih ve 2014/1 sayılı Kararı’nın dayanağı olan 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14. maddesini değiştiren 6110 sayılı Yasa’nın 8. maddesinde, daireler arası iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/8867KARAR NO : 2014/2432KARAR TARİHİ : 31.03.2014MAHKEMESİ : İstanbul 49. Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ : 18/02/2013NUMARASI : 2011/474-2013/30 Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/643KARAR NO : 2014/3111KARAR TARİHİ : 21.04.2014MAHKEMESİ : Ankara 7. Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ : 09/07/2013NUMARASI : 2009/1-2013/352-KARAR- Temyize konu iş bu dava dosyası, 19.11.2013 tarihinde Yargıtay 19. Hukuk Dairesi’nin aidiyet kararıyla Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’ne gönderildiği, 18.12.2013 tarihinde Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin aidiyet kararıyla Yargıtay 4. Hukuk…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/8096KARAR NO : 2014/2190KARAR TARİHİ : 21.03.2014MAHKEMESİ : İstanbul 45. Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ : 06/11/2012NUMARASI : 2011/114-2012/200 -KARAR- Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 21.01.2013 tarih ve 2013/1 sayılı Kararı’nın dayanağı olan 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14. maddesini değiştiren 6110 sayılı Yasa’nın 8. maddesinde, daireler arası iş bölümünün belirlenmesinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/53KARAR NO : 2014/3323KARAR TARİHİ : 29.04.2014MAHKEMESİ : Ankara 7. Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ : 11/09/2013NUMARASI : 2012/358-2013/397 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/7116KARAR NO : 2014/2383KARAR TARİHİ : 28.03.2014MAHKEMESİ : İstanbul 44. Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ : 11/07/2013NUMARASI : 2011/261-2013/206 -KARAR-Temyiz dilekçesinin verilme usulü HUMK’nın 434. maddesinde açıklanmış olup, buna göre harca tabi ise temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt ettirilip, temyiz harcının yatırılmış olması gerekmektedir. Temyiz defterine kayıt ettirilip, temyiz…