Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 23. Hukuk Dairesi kararı arama, 23. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/8404KARAR NO : 2015/8330KARAR TARİHİ : 21.12.2015 MAHKEMESİ:… Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR1136 sayılı Kanunu’nun 41/1. maddesi uyarınca savunmadan isteği ile çekilen avukatın o işe ait vekalet görevi, durumun müvekkile tebliğinden itibaren 15 gün süre ile devam eder. Temyiz incelemesine konu dosyada ise, davalılar vekili 02.05.2014 havale tarihli…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/1346KARAR NO : 2015/8350KARAR TARİHİ : 22.12.2015 MAHKEMESİ: …Asliye Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kabulüne, birleşen davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün asıl ve birleşen davada davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/910KARAR NO : 2015/8524KARAR TARİHİ : 28.12.2015MAHKEMESİ: Asliye Ticaret Mahkemesi 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 35. ve 25.01.2012 tarih ve 28184 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Tebligat Kanunu’nun Uygulanmasına DairYönetmeliğin 57. maddelerinde yer alan düzenlemeye göre, tüzel kişiler bakımından daha önce tebligat yapılmamış olsa bile, tüzel kişiler…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/7538KARAR NO : 2016/719KARAR TARİHİ : 11.02.2016 MAHKEMESİ : Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K A R A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/2117KARAR NO : 2016/635KARAR TARİHİ : 10.02.2016 MAHKEMESİ : Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir. Mahkemece 29.01.2015 tarihli Ek Kararla süresinde yapılmayan temyiz isteminin…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/998KARAR NO : 2016/633KARAR TARİHİ : 10.02.2016 MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/707KARAR NO : 2016/651KARAR TARİHİ : 10.02.2016 MAHKEMESİ : Ticaret Mahkemesi KARAR Gerekçeli karar başlığında gösterilmeyen ancak, karardan sonra dosyaya müdahillik talebiyle dilekçe sunduğu anlaşılan … ve … vekillerine, gerekçeli karar, davacı vekilinin temyiz dilekçesi ve dairemiz bozma ilamı tebliğ edilmiş ise tebliğ belgelerinin dosyaya konulması, temin…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/2004KARAR NO : 2016/637KARAR TARİHİ : 10.02.2016 MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne, yönelik olarak verilen hüküm süresi içinde davalı … vekili kendi adına asaleten müvekkili adına vekaleten duruşmalı olarak…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8669KARAR NO : 2016/655KARAR TARİHİ : 10.02.2016 MAHKEMESİ : Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinin tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K A R A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/4190KARAR NO : 2016/639KARAR TARİHİ : 10.02.2016 MAHKEMESİ : Ticaret Mahkemesi – K A RA R –Temyiz dilekçesinin verilme usulü HUMK’un 434. maddesinde açıklanmış olup, buna göre harca tabi ise temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt ettirilip, temyiz harcının yatırılmış olması gerekmektedir. Temyiz defterine kayıt ettirilip, harç alınmayan…
Devamını Oku →