Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 23. Hukuk Dairesi kararı arama, 23. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/816KARAR NO : 2014/997KARAR TARİHİ : 13.02.2014MAHKEMESİ : Düzce 1. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 03/10/2013NUMARASI : 2011/445-2013/640 -K A R A R- Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 21.01.2013 tarih ve 2013/1 sayılı Kararı’nın dayanağı olan 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14. maddesini değiştiren 6110 sayılı Yasa’nın 8. maddesinde, daireler…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/7248KARAR NO : 2014/1106KARAR TARİHİ : 17.02.2014MAHKEMESİ : Düzce 1. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 20/06/2013NUMARASI : 2013/55-2013/402 Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı A.. E.. vekilince temyiz…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/118KARAR NO : 2014/19KARAR TARİHİ : 13.01.2014MAHKEMESİ : Malatya 1. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 24/09/2013NUMARASI : 2012/237-2013/356 -KARAR- Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 21.01.2013 tarih ve 2013/1 sayılı Kararı’nın dayanağı olan 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14. maddesini değiştiren 6110 sayılı Yasa’nın 8. maddesinde, daireler arası iş bölümünün belirlenmesinde…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/121KARAR NO : 2014/313KARAR TARİHİ : 21.01.2014MAHKEMESİ : Malatya 1. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 26/11/2013NUMARASI : 2012/155-2012/155 Taraflar arasındaki tazminat davasının yargılaması sırasında davacı vekilinin ihtiyati haciz talebi üzerine verilen ihtiyati haciz kararına itirazın reddine yönelik olarak verilen ara kararının süresi içinde ihtiyati hacze itiraz eden-davalı L…..
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/7573KARAR NO : 2014/89KARAR TARİHİ : 14.01.2014MAHKEMESİ : Karabük 1. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 15/05/2013NUMARASI : 2012/412-2013/137 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/1332KARAR NO : 2014/1112KARAR TARİHİ : 17.02.2014MAHKEMESİ : Tavas Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 25/09/2013NUMARASI : 2013/56-2013/399 – K A R A R – Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 21.01.2014 tarih ve 2014/1 sayılı Kararı’nın dayanağı olan 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14. maddesini değiştiren 6110 sayılı Yasa’nın 8. maddesinde,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/5121KARAR NO : 2014/559KARAR TARİHİ : 30.01.2014MAHKEMESİ : Karabük 1. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 13/03/2013NUMARASI : 2012/72-2013/50 Taraflar arasındaki sözleşmenin geriye etkili feshi ile tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı Ziraat Bankası…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/773KARAR NO : 2014/1002KARAR TARİHİ : 13.02.2014MAHKEMESİ : Tavas Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 28/10/2013NUMARASI : 2013/126-2013/452-K A R A R- Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 21.01.2013 tarih ve 2013/1 sayılı Kararı’nın dayanağı olan 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14. maddesini değiştiren 6110 sayılı Yasa’nın 8. maddesinde, daireler arası iş…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/7205KARAR NO : 2014/1151KARAR TARİHİ : 18.02.2014MAHKEMESİ : Edremit 1. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 06/11/2012NUMARASI : 2011/561-2012/550 Taraflar arasında görülen itirazın iptali davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 07.05.2013 gün ve 2261 Esas, 2997 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı kooperatif vekili tarafından istenilmekle,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/6607KARAR NO : 2014/86KARAR TARİHİ : 14.01.2014MAHKEMESİ : İzmir 4. Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ : 10/04/2012NUMARASI : 2009/417-2012/105 -K A R A R- Temyiz dilekçesinin verilme usulü HUMK’nın 434. maddesinde açıklanmış olup, buna göre harca tabi ise temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt ettirilip, temyiz harcının yatırılmış olması gerekmektedir….
Devamını Oku →