Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2017/2815 E. 2020/2882 K. 17.09.2020 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2017/2815KARAR NO : 2020/2882KARAR TARİHİ : 17.09.2020MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi-KARAR-5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (HUMK) 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 Sayılı Kanun’un 19. maddesiyle HUMK’a eklenen ek madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2017 yılı için 2.270,00…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2017/2082 E. 2020/2850 K. 16.09.2020 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2017/2082KARAR NO : 2020/2850KARAR TARİHİ : 16.09.2020MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K A R A R –Davacı vekili, müvekkilinin davalı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2017/2530 E. 2020/2815 K. 15.09.2020 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2017/2530KARAR NO : 2020/2815KARAR TARİHİ : 15.09.2020MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi -KARAR-01.07.2016 tarihinde kabul edilip 23.07.2016 günlü Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6723 Sayılı Yasa’nın 21. maddesi ile 2797 Sayılı Yargıtay Kanunu’nun 60. maddesinin 3. fıkrası değiştirilmiştir. Bu düzenlemeye göre dosya kendisine gönderilen ilgili hukuk dairesi 1 ay içinde…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2018/1540 E. 2020/2669 K. 08.09.2020 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2018/1540KARAR NO : 2020/2669KARAR TARİHİ : 08.09.2020MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davada tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davanın reddine, birleşen 2008/167 Esas sayılı davanın açılmamış sayılmasına yönelik verilen hükmün asli müdahil ve birleşen…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2018/2345 E. 2020/2621 K. 07.09.2020 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2018/2345KARAR NO : 2020/2621KARAR TARİHİ : 07.09.2020MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K A R A R – Davacı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2017/1571 E. 2020/2698 K. 09.09.2020 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2017/1571KARAR NO : 2020/2698KARAR TARİHİ : 09.09.2020MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetvelindeki sıraya şikayetin bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde şikayet olunan vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2017/1921 E. 2020/2686 K. 09.09.2020 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2017/1921KARAR NO : 2020/2686KARAR TARİHİ : 09.09.2020MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)-KARAR-5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (HUMK) 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanun’un 19. maddesiyle HUMK’a eklenen ek madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2016…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2017/1905 E. 2020/2718 K. 10.09.2020 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2017/1905KARAR NO : 2020/2718KARAR TARİHİ : 10.09.2020MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki sıra cetvelindeki sıraya itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esastan reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü….

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2019/1447 E. 2020/2624 K. 07.09.2020 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2019/1447KARAR NO : 2020/2624KARAR TARİHİ : 07.09.2020MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ile davalı … Hiz. Kurye Dağ. Tas. İnş. Yat. San. Tic. Ltd. Şti. vekilince…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2017/1659 E. 2020/2683 K. 09.09.2020 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2017/1659KARAR NO : 2020/2683KARAR TARİHİ : 09.09.2020MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-Davacı vekili;…

Devamını Oku →