Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 23. Hukuk Dairesi kararı arama, 23. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2020/323KARAR NO : 2020/1335KARAR TARİHİ : 26.02.2020 MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi K A R A R Davacı vekilince açılan menfi tespit davası sonucunda mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yerel mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Bu kez Dairemiz kararına karşı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2020/169KARAR NO : 2020/1392KARAR TARİHİ : 26.02.2020 MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi K A R A R Davacı vekilince açılan itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonucunda mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yerel mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Bu kez…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2019/979KARAR NO : 2020/1322KARAR TARİHİ : 25.02.2020 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K A R A R –…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/6676KARAR NO : 2020/1114KARAR TARİHİ : 19.02.2020 MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi -K A R A R- 1-Şikayetçi vekili, 13.06.2016 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat etmiş, feragate yetki olduğu dosyada mevcut vekaletnamesinden anlaşılmıştır.Feragat 6100 Sayılı HMK’nın 311. madde hükmü uyarınca kesin hüküm sonuçlarını doğurduğu gibi, aynı Kanun’un…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2020/574KARAR NO : 2020/1358KARAR TARİHİ : 26.02.2020 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi. -KARAR- 01.07.2016 tarihinde kabul edilip 23.07.2016 günlü Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6723 Sayılı Yasa’nın 21. maddesi ile 2797 Sayılı Yargıtay Kanunu’nun 60. maddesinin 3. fıkrası değiştirilmiştir. Bu düzenlemeye göre dosya kendisine gönderilen ilgili hukuk dairesi…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/9804KARAR NO : 2020/1182KARAR TARİHİ : 20.02.2020 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ve davalı vekilince katılma yoluyla temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2019/803KARAR NO : 2020/944KARAR TARİHİ : 13.02.2020MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K A R A R –Davacı vekili, müvekkili…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2019/399KARAR NO : 2020/1207KARAR TARİHİ : 24.02.2020 MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K A R A R – Davacı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2019/819KARAR NO : 2020/949KARAR TARİHİ : 13.02.2020MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K A R A R –Davacı vekili, dava…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/8071KARAR NO : 2020/2144KARAR TARİHİ : 17.06.2020MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne y0önelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K A R A R –Davacı vekili, davacı…
Devamını Oku →