Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 23. Hukuk Dairesi kararı arama, 23. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2017/1542KARAR NO : 2020/1273KARAR TARİHİ : 25.02.2020 MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kayıt kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K A R A R – Davacı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/8944KARAR NO : 2020/1304KARAR TARİHİ : 25.02.2020 MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetvelindeki sıraya şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin kısmen kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekili ve şikayet olunanlardan Başkent Vergi Dairesi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2019/510KARAR NO : 2020/473KARAR TARİHİ : 28.01.2020MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın davalı … Tem. İlaçlama ve Güv. Elektronik Taşımacılık San. ve Tic. Ltd. Şti. yönünden reddine, diğer davalılar yönünden kısmen kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2017/599KARAR NO : 2020/2435KARAR TARİHİ : 02.07.2020MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K A R A R –…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2020/1151KARAR NO : 2020/2519KARAR TARİHİ : 07.07.2020MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -KARAR- 01.07.2016 tarihinde kabul edilip 23.07.2016 günlü Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6723 Sayılı Yasa’nın 21. maddesi ile 2797 Sayılı Yargıtay Kanunu’nun 60. maddesinin 3. fıkrası değiştirilmiştir. Bu düzenlemeye göre dosya kendisine gönderilen ilgili hukuk dairesi 1…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2020/837KARAR NO : 2020/2517KARAR TARİHİ : 07.07.2020MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Davacı vekilince açılan alacak davası sonucunda mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Davacı vekili, davalının kooperatifin kurulduğu…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2020/47KARAR NO : 2020/2467KARAR TARİHİ : 06.07.2020MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi K A R A R Davacılar vekilince açılan davalı kooperatifin kooperatif olmadığının tespiti, hukuken kooperatif üyesi olunmadığının tespiti, kooperatif genel kurul kararlarının iptali, menfi tespit ve ödenen paranın istirdatı davaları sonucunda mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine karar…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2018/1864KARAR NO : 2020/2495KARAR TARİHİ : 07.07.2020MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk DairesiİLK DERECEMAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esastan reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2017/56KARAR NO : 2020/1373KARAR TARİHİ : 26.02.2020 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K A R A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2019/3092KARAR NO : 2020/1331KARAR TARİHİ : 26.02.2020 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi – K A R A R – Davacı vekili; müvekkilinin davalı kooperatifin ortağı olmasına rağmen İzmit-Değirmendere hattında çalıştırılmadığını, bu yüzden zarar gördüğünü, ayrıca minibüsünü de satmak zorunda kaldığını belirterek zararlarının giderilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, davacının…
Devamını Oku →