YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2017/3132KARAR NO : 2020/3638KARAR TARİHİ : 16.11.2020 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2018/1890KARAR NO : 2020/3518KARAR TARİHİ : 10.11.2020 MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetvelindeki sıraya şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde şikayet olunan vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K A R A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2020/2101KARAR NO : 2020/3721KARAR TARİHİ : 18.11.2020 MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk DairesiİLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 2. Asliye Hukuk Mahkemesi -KARAR- 01.07.2016 tarihinde kabul edilip 23.07.2016 günlü Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6723 Sayılı Yasa’nın 21. maddesi ile 2797 Sayılı Yargıtay Kanunu’nun 60….

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2020/1216KARAR NO : 2020/3549KARAR TARİHİ : 11.11.2020 MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi K A R A R Davacı vekilince açılan asıl ve karşı davada itirazın iptali davası sonucunda mahkemece asıl davanın kabulüne karşı davanın reddine karar verilmiş olup, verilen kararın davalı-karşı davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yerel mahkeme…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2018/1776KARAR NO : 2020/3595KARAR TARİHİ : 12.11.2020 MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K A R A R – Davacı vekili,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2018/388KARAR NO : 2020/3624KARAR TARİHİ : 16.11.2020 MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K A R A R – Davacı vekili,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2018/407KARAR NO : 2020/3684KARAR TARİHİ : 17.11.2020 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2020/1412KARAR NO : 2020/3687KARAR TARİHİ : 17.11.2020 MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi K A R A R Davacı vekilince açılan itirazın iptali davası sonucunda mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce bozulmasına karar verilmiştir. Bozmaya uyularak davanın kabulüne dair verilen kararın yine davalı vekilinin temyizi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2018/142KARAR NO : 2020/3492KARAR TARİHİ : 09.11.2020 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K A R A R –…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2018/1927KARAR NO : 2020/3495KARAR TARİHİ : 09.11.2020 MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk DairesiİLK DERECEMAHKEMESİ : Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esastan reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde taraf vekilleri temyiz edilmesi üzerine…