Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 23. Hukuk Dairesi kararı arama, 23. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2017/2441KARAR NO : 2020/2780KARAR TARİHİ : 14.09.2020MAHKEMESİ : Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esastan reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K A R A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2019/1782KARAR NO : 2020/2748KARAR TARİHİ : 14.09.2020MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K A R A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2017/1765KARAR NO : 2020/2891KARAR TARİHİ : 17.09.2020MAHKEMESİ : … İcra Hukuk Mahkemesi – K A R A R –Şikayetçi vekili, … 2. İcra Müdürlüğü’nün 2015/4174 sayılı dosyası kapsamında 14.06.2016 tarihli sıra cetvelinin düzenlendiğini, sıra cetveli düzenlenirken satış bedelinden haciz ve muhafaza giderlerinin düşülmediğini, oysa İİK’nın 138/2. maddesine…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2020/1979KARAR NO : 2020/3229KARAR TARİHİ : 22.10.2020MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk DairesiİLK DERECEMAHKEMESİ : İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi -KARAR- 01.07.2016 tarihinde kabul edilip 23.07.2016 günlü Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6723 Sayılı Yasa’nın 21. maddesi ile 2797 Sayılı Yargıtay Kanunu’nun 60. maddesinin 3….
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2019/1301KARAR NO : 2020/2944KARAR TARİHİ : 12.10.2020MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi – K A R A R – Davacı vekili; müvekkili ile davalı şirketler arasında hizmet alım sözleşmesi bulunduğunu, sözleşme kapsamında davalılar tarafından çalıştırılan dava dışı işçinin müvekkili aleyhine açtığı işçilik alacakları ile ilgili davanın işçi lehine sonuçlandığını…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2019/1004KARAR NO : 2020/3205KARAR TARİHİ : 22.10.2020MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalılardan … ve … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K A R A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2017/2238KARAR NO : 2020/3094KARAR TARİHİ : 19.10.2020MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2017/2782KARAR NO : 2020/3163KARAR TARİHİ : 21.10.2020MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K A R A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2017/2004KARAR NO : 2020/2636KARAR TARİHİ : 07.09.2020MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı ve davalı vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K A R A R –…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2019/2637KARAR NO : 2020/2948KARAR TARİHİ : 12.10.2020MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk DairesiİLK DERECEMAHKEMESİ : Antalya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Karar, davacı vekili tarafından temyiz edildikten sonra davacı vekili 26.08.2020 havale tarihli dilekçesi ile davadan ve temyiz isteminden feragat etmiştir. Feragat, 6100 sayılı HMK’nun…
Devamını Oku →