YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/5415KARAR NO : 2014/8283KARAR TARİHİ : 19.12.2014MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak, tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün asıl davada davacı-birleşen 2005/369 esas sayılı davada davalı, birleşen 2005/271 esas sayılı davada…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/10479KARAR NO : 2014/8502KARAR TARİHİ : 26.12.2014MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacılar vekili,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/10857KARAR NO : 2014/8312KARAR TARİHİ : 19.12.2014 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -KARAR- Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 24.01.2014 tarih ve 2014/1 sayılı Kararı’nın dayanağı olan 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14. maddesini değiştiren 6110 sayılı Yasa’nın 8. maddesinde, daireler arası iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirmenin esas alınacağı öngörülmüştür….

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/5413KARAR NO : 2014/8336KARAR TARİHİ : 22.12.2014MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki ipoteğin kaldırılması ve alacak davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 20.02.2014 gün 2013/7754 Esas, 2014/1227 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi asıl davada davacı-karşı davada davalı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü. –…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2017/1034KARAR NO : 2018/51KARAR TARİHİ : 16.01.2018 MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi -KARAR- Davacı vekili, kararı süresi içerisinde temyiz etmiş ise de, daha sonra UYAP üzerinden gönderilen dilekçe ile temyiz isteminden feragat etmiş olup, feragate yetkili olduğu vekâletnamesinden anlaşılmaktadır. Bu itibarla, davacı vekilinin temyiz isteminin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/10888KARAR NO : 2014/8542KARAR TARİHİ : 26.12.2014MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi -KARAR- Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 24.01.2014 tarih ve 2014/1 sayılı Kararı’nın dayanağı olan 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14. maddesini değiştiren 6110 sayılı Yasa’nın 8. maddesinde, daireler arası iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirmenin esas alınacağı öngörülmüştür. Mahkemenin nitelendirmesine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/3089KARAR NO : 2014/8486KARAR TARİHİ : 25.12.2014MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -KARAR- 1-Davalı kooperatifin tasfiye halinde olduğu dosya kapsamında bulunan 09.11.2010 tarihli imza sirkülerinden anlaşılmış olup, davalı kooperatif adına vekaletname sunan vekilin vekaletnamesinin tasfiyeden önceki yönetim kurulu tarafından verildiği görülmüştür. 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu’nun 98. maddesi yollamasıyla 6102…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/11006KARAR NO : 2014/8461KARAR TARİHİ : 24.12.2014MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -KARAR- Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 24.01.2014 tarih ve 2014/1 sayılı Kararı’nın dayanağı olan 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14. maddesini değiştiren 6110 sayılı Yasa’nın 8. maddesinde, daireler arası iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirmenin esas alınacağı öngörülmüştür. Mahkemenin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/2917KARAR NO : 2014/8509KARAR TARİHİ : 26.12.2014MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/7371KARAR NO : 2014/8473KARAR TARİHİ : 25.12.2014MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Davacı tarafından açılan iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddi ile davacı şirketin iflasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R…