Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2014/2990 E. 2014/8497 K. 26.12.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/2990KARAR NO : 2014/8497KARAR TARİHİ : 26.12.2014MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2014/10951 E. 2014/8375 K. 23.12.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/10951KARAR NO : 2014/8375KARAR TARİHİ : 23.12.2014MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi -KARAR- Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 24.01.2014 tarih ve 2014/1 sayılı Kararı’nın dayanağı olan 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14. maddesini değiştiren 6110 sayılı Yasa’nın 8. maddesinde, daireler arası iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirmenin esas alınacağı öngörülmüştür. Mahkemenin nitelendirmesine…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2014/10858 E. 2014/8370 K. 23.12.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/10858KARAR NO : 2014/8370KARAR TARİHİ : 23.12.2014MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -KARAR- Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 24.01.2014 tarih ve 2014/1 sayılı Kararı’nın dayanağı olan 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14. maddesini değiştiren 6110 sayılı Yasa’nın 8. maddesinde, daireler arası iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirmenin esas alınacağı öngörülmüştür. Mahkemenin…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2014/10952 E. 2014/8376 K. 23.12.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/10952KARAR NO : 2014/8376KARAR TARİHİ : 23.12.2014MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -KARAR- Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 24.01.2014 tarih ve 2014/1 sayılı Kararı’nın dayanağı olan 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14. maddesini değiştiren 6110 sayılı Yasa’nın 8. maddesinde, daireler arası iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirmenin esas alınacağı öngörülmüştür. Mahkemenin…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2014/10693 E. 2014/8366 K. 23.12.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/10693KARAR NO : 2014/8366KARAR TARİHİ : 23.12.2014MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi -KARAR- Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 24.01.2014 tarih ve 2014/1 sayılı Kararı’nın dayanağı olan 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14. maddesini değiştiren 6110 sayılı Yasa’nın 8. maddesinde, daireler arası iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirmenin esas alınacağı öngörülmüştür. Mahkemenin nitelendirilmesine…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2017/2239 E. 2018/54 K. 17.01.2018 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2017/2239KARAR NO : 2018/54KARAR TARİHİ : 17.01.2018 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 12.06.2017 gün ve 2015/4461 Esas, 2017/1782 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.– KARAR –Davacı, dava dışı yüklenici…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2014/8699 E. 2014/8516 K. 26.12.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/8699KARAR NO : 2014/8516KARAR TARİHİ : 26.12.2014MAHKEMESİ : … 2. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı birleşen 2000/131 E dava ve birleşen 2011/522 E. sayılı davaların kabulüne, diğer davaların reddine yönelik olarak verilen hükmün asıl davada…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2014/3234 E. 2014/8506 K. 26.12.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/3234KARAR NO : 2014/8506KARAR TARİHİ : 26.12.2014MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, davalı şirketin…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2014/3123 E. 2014/8243 K. 18.12.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/3123KARAR NO : 2014/8243KARAR TARİHİ : 18.12.2014MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kayıt kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün müflis davalı şirket iflas idaresi vekili ile katılma yoluyla davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü….

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2014/2348 E. 2014/7364 K. 19.11.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/2348KARAR NO : 2014/7364KARAR TARİHİ : 19.11.2014 MAHKEMESİ : …Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hüküm süresi içinde davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de, dosya içerisinde tebligat için mürafaa pulu…

Devamını Oku →