Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2014/5873 E. 2014/8393 K. 23.12.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/5873KARAR NO : 2014/8393KARAR TARİHİ : 23.12.2014MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen alacak ve tazminat davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 29.01.2014 gün ve 2013/8034 Esas, 2014/510 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: – KARAR – Asıl…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2014/10421 E. 2014/8450 K. 24.12.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/10421KARAR NO : 2014/8450KARAR TARİHİ : 24.12.2014MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, müvekkilinin 15.06.2007…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2014/2714 E. 2014/8245 K. 18.12.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/2714KARAR NO : 2014/8245KARAR TARİHİ : 18.12.2014MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Temyiz dilekçesinin verilme usulü HUMK’nın 434. maddesinde açıklanmış olup, buna göre harca tabi ise temyiz defterine kayıt ettirilip, temyiz harcının yatırılmış olması gerekmektedir. Temyiz defterine kayıt ettirilip, harcı alınmayan temyiz dilekçeleri bakımından…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2014/4467 E. 2014/7088 K. 10.11.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/4467KARAR NO : 2014/7088KARAR TARİHİ : 10.11.2014 MAHKEMESİ : …Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen asıl ve birleşen tapu iptali ve tescil davaları sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 15.01.2014 gün 2013/9290 Esas, 2014/144 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi asıl davada davalı kooperatif vekilince istenilmekle,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2014/5998 E. 2014/8248 K. 18.12.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/5998KARAR NO : 2014/8248KARAR TARİHİ : 18.12.2014MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sözleşmenin iptali, tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vekili…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2014/5182 E. 2014/8492 K. 25.12.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/5182KARAR NO : 2014/8492KARAR TARİHİ : 25.12.2014MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekili ve süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2012/2414 E. 2012/3619 K. 24.05.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/2414KARAR NO : 2012/3619KARAR TARİHİ : 24.05.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi – KARAR –Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 09.02.2012 tarih ve 2012/1 sayılı Kararı’nın dayanağı olan 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14.maddesini değiştiren 6110 sayılı Yasa’nın 8.maddesinde, daireler arası iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirmenin esas alınacağı öngörülmüştür. Mahkemenin nitelendirmesine…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2016/9476 E. 2019/4430 K. 23.10.2019 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/9476KARAR NO : 2019/4430KARAR TARİHİ : 23.10.2019MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K A R A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2012/2415 E. 2012/3624 K. 24.05.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/2415KARAR NO : 2012/3624KARAR TARİHİ : 24.05.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -KARAR-Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 09.02.2012 tarih ve 2012/1 sayılı Kararı’nın dayanağı olan 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14.maddesini değiştiren 6110 sayılı Yasa’nın 8.maddesinde, daireler arası iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirmenin esas alınacağı öngörülmüştür. Mahkemenin nitelendirmesine göre, uyuşmazlık;…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2012/2489 E. 2012/3623 K. 24.05.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/2489KARAR NO : 2012/3623KARAR TARİHİ : 24.05.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -KARAR-Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 09.02.2012 tarih ve 2012/1 sayılı Kararı’nın dayanağı olan 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14.maddesini değiştiren 6110 sayılı Yasa’nın 8.maddesinde, daireler arası iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirmenin esas alınacağı öngörülmüştür. Mahkemenin nitelendirmesine göre, uyuşmazlık,…

Devamını Oku →