YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/3914KARAR NO : 2012/2888KARAR TARİHİ : 16.04.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/836KARAR NO : 2012/1883KARAR TARİHİ : 12.03.2012MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi -KARAR- Temyiz isteminde bulunan müdahil SGK vekilinin itiraz ettiği 26.08.2011 tarihli müteferrik karara, kararın tebliğine, müdahil vekilinin 11.01.2011 tarihli müdahile ve tedbire itiraz dilekçesinin ikinci sayfasına ilişkin dosyada herhangi bir belge veya kayda rastlanılmamıştır. İtiraz edilen ihtiyati tedbir…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/4569KARAR NO : 2012/2287KARAR TARİHİ : 26.03.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün davalılardan …, …, …, … ve … vekillerince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1790KARAR NO : 2012/3061KARAR TARİHİ : 24.04.2012MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi KARAR İlgili daire kararı; davacı vekiline 04.01.2012, günü tebliğ edilmesine karşın, davacı vekilince İİK’nun 164 üncü maddesi hükmünde öngörülen 10 günlük süre geçirildikten sonra, 18.01.2012 tarihinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin süre yönünden reddi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1038KARAR NO : 2012/3106KARAR TARİHİ : 25.04.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-Davacı vekili,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/4792KARAR NO : 2012/2656KARAR TARİHİ : 05.04.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatifin feshi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-Davacı vekili, 2005…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1691KARAR NO : 2012/3063KARAR TARİHİ : 24.04.2012MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-Davacı vekili, müvekkili tarafından borçlu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/693KARAR NO : 2012/3153KARAR TARİHİ : 26.04.2012MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi İstemcinin iflasın ertelenmesi talebi üzerine yapılan yargılama sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı istemin kabulüne yönelik olarak verilen hükmün müdahil … vekili ile süresi içinde müdahiller Yapı ve Kredi Bankası A.Ş. ve … İletişim Hizm. Tic. Ltd. Şti. vekillerince…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/985KARAR NO : 2012/3017KARAR TARİHİ : 20.04.2012MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi -KARAR- Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 09.02.2012 tarih ve 2012/1 sayılı Kararı’nın dayanağı olan 2797 Sayılı Yargıtay Yasası’nın 14.maddesini değiştiren 6110 Sayılı Yasa’nın 8. maddesinde daireler arası iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirmenin esas alınacağı öngörülmüştür. Mahkemenin nitelendirmesine göre…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/4362KARAR NO : 2012/2455KARAR TARİHİ : 29.03.2012MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kayıt kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-Davacı vekili, davalı…