YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1970KARAR NO : 2012/3304KARAR TARİHİ : 03.05.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Dava dosyası davalı vekilinin istemi üzerine temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiştir. Ne var ki davalıdan temyiz harcı alınmamıştır. 1581 Sayılı Tarım Kredi Kooperatifleri ve Birlikleri Kanunu’nun 19/B-a maddesi uyarınca bu kooperatifler davacı oldukları davalarda harçtan muaftır….

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1140KARAR NO : 2012/3802KARAR TARİHİ : 30.05.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinin tesbiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı kooperatif vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1802KARAR NO : 2012/3801KARAR TARİHİ : 30.05.2012MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-Davacı vekili, davalının,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1846KARAR NO : 2012/3305KARAR TARİHİ : 03.05.2012MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi KARAR Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 09.02.2012 tarih ve 2012/1 sayılı Kararı’nın dayanağı olan 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14.maddesini değiştiren 6110 sayılı Yasa’nın 8.maddesinde, daireler arası iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirmenin esas alınacağı öngörülmüştür. Mahkemenin nitelendirmesine göre,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1590KARAR NO : 2012/3800KARAR TARİHİ : 30.05.2012MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-Davacı, davalı kooperatif…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1078KARAR NO : 2012/3799KARAR TARİHİ : 30.05.2012MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-Davacı vekili, müvekkilinin davalı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1896KARAR NO : 2012/3306KARAR TARİHİ : 03.05.2012MAHKEMESİ : KARAR Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 09.02.2012 tarih ve 2012/1 sayılı Kararı’nın dayanağı olan 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14.maddesini değiştiren 6110 sayılı Yasa’nın 8.maddesinde, daireler arası iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirmenin esas alınacağı öngörülmüştür. Mahkemenin nitelendirmesine göre, uyuşmazlık; ticari…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/940KARAR NO : 2012/3798KARAR TARİHİ : 30.05.2012MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/4912KARAR NO : 2012/2919KARAR TARİHİ : 18.04.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki eski hale getirme ve tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/2904KARAR NO : 2012/2687KARAR TARİHİ : 06.04.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-Davacı vekili, müvekkilinin davalı…