YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/1774KARAR NO : 2012/3749KARAR TARİHİ : 29.05.2012MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı … vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2017/2618KARAR NO : 2019/4471KARAR TARİHİ : 24.10.2019MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk DairesiİLK DERECEMAHKEMESİ : Ünye 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahk.Sıfatıyla) Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/2180KARAR NO : 2012/3516KARAR TARİHİ : 22.05.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-Davacı vekili, müvekkilinin davalı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1825KARAR NO : 2012/3269KARAR TARİHİ : 03.05.2012MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-Davacı vekili, davalının müvekkili…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1724KARAR NO : 2012/3609KARAR TARİHİ : 24.05.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin olarak Dairemizin 20.12.2011 gün 2011/2217 Esas 2012/2718 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacılar vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:– KARAR -.Davacılar vekili, müvekillerinin .. Hurdacılar Sanayi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1457KARAR NO : 2012/3513KARAR TARİHİ : 22.05.2012MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ve davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1447KARAR NO : 2012/2714KARAR TARİHİ : 09.04.2012MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-Davacı vekili,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1539KARAR NO : 2012/2934KARAR TARİHİ : 18.04.2012MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-Davacı vekili,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/4672KARAR NO : 2012/2695KARAR TARİHİ : 09.04.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi – KARAR – 2797 Sayılı Yasa’nın 14.maddesini değiştiren 6110 Sayılı Yasa’nın 8.maddesinde ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 09.02.2012 tarih ve 2012/1 sayılı Kararı’nda daireler arası iş bölümünün belirlemesinde mahkeme kararındaki nitelendirmenin esas alınacağı öngörülmüştür. Mahkemenin nitelendirilmesine göre,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/880KARAR NO : 2012/3592KARAR TARİHİ : 23.05.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -KARAR- 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2010 yılı için…