Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 23. Hukuk Dairesi kararı arama, 23. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2019/1414KARAR NO : 2019/3677KARAR TARİHİ : 18.09.2019MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Davacı vekilince, davacı kuruma bağlı … Devlet Hastanesi Baştabipliğinde yapılan temizlik ihalelerini alan davalı firmalarda 1999 ile 2005 yılları arasında çalışan …’nın, 04.12.2008 tarihinde ilgili şirketlerde çalışmış olduğu dönemlerle ilgili olarak kıdem…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/2984KARAR NO : 2012/4481KARAR TARİHİ : 29.06.2012MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kayıt kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-Davacı vekili, müvekkilinin davalı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1197KARAR NO : 2012/3741KARAR TARİHİ : 29.05.2012MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi KARAR 1) Müdahil … San. Tic. A.Ş vekili kararı süresi içerisinde temyiz etmiş ise de, daha sonra temyiz incelemesinden feragat etmiş olup, feragate yetkili olduğu vekaletnamesinden de anlaşıldığından, adı geçen müdahil vekilinin temyiz istemlerinin feragat nedeni ile reddine…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/2059KARAR NO : 2012/3361KARAR TARİHİ : 04.05.2012MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-Davacı vekili, davalı aleyhine rücuen…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1653KARAR NO : 2012/4379KARAR TARİHİ : 27.06.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-Davacı vekili, ……
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/9708KARAR NO : 2019/3947KARAR TARİHİ : 30.09.2019MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kayıt kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K A R A R – Davacı vekili,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/2004KARAR NO : 2012/3366KARAR TARİHİ : 04.05.2012MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin olarak Dairemizin 01.12.2012 gün ve 2011/2075 esas 2011/2276 karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi istemci vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:– KARAR –İflas erteleme talebinde bulunan şirket vekili,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/169KARAR NO : 2012/3580KARAR TARİHİ : 23.05.2012MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-Davacı vekili, davacının…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/5878KARAR NO : 2019/3728KARAR TARİHİ : 19.09.2019MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K A R A R –…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/5593KARAR NO : 2019/4124KARAR TARİHİ : 09.10.2019MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sözleşmenin iptali, tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün davalılar …, …, … vekilince duruşmalı, davalı … vekilince duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı…
Devamını Oku →