YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1998KARAR NO : 2012/3272KARAR TARİHİ : 03.05.2012MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında Görülen dava sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin olarak Dairemizin 13.12.2011 gün 2011/1678 Esas 2011/2537 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı …Konut Kooperatifler Birliği vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:– KARAR –Davacı vekili, müvekkilinin davalı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1706KARAR NO : 2012/3438KARAR TARİHİ : 10.05.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi – K A R A R – Dava dosyası davalı vekilinin istemi üzerine temyiz incelemesi için Daire’mize gönderilmiştir. Ne var ki davalının harçtan muaf olduğu gerekçesiyle davalıdan temyiz harcı alınmamıştır. 1581 Sayılı Tarım Kredi Kooperatifleri ve Birlikleri…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/4518KARAR NO : 2019/3774KARAR TARİHİ : 23.09.2019MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sözleşmenin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün davalılar vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalılar vekili Avukat … gelmiş tebligata rağmen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/2441KARAR NO : 2012/4382KARAR TARİHİ : 27.06.2012MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-Davacı vekili, kooperatif…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/2305KARAR NO : 2012/3890KARAR TARİHİ : 04.06.2012MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-Davacı vekili,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/2247KARAR NO : 2012/3889KARAR TARİHİ : 04.06.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR 2797 Sayılı Yasa’nın 14.maddesini değiştiren 6110 Sayılı Yasa’nın 8.maddesinde ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 09.02.2012 tarih ve 2012/1 sayılı Kararı’nda daireler arası iş bölümünün belirlemesinde mahkeme kararındaki nitelendirmenin esas alınacağı öngörülmüştür. Mahkemenin nitelendirilmesine göre, uyuşmazlık, kooperatif…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/2977KARAR NO : 2012/4035KARAR TARİHİ : 07.06.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi – K A R A R – Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 09.02.2012 tarih ve 2012/1 sayılı Kararı’nın dayanağı olan 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14.maddesini değiştiren 6110 sayılı Yasa’nın 8.maddesinde, daireler arası iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirmenin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/2898KARAR NO : 2012/4038KARAR TARİHİ : 07.06.2012MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi – K A R A R – Mahkemece kayıt kabul talebi hakkında verilen hüküm temyiz eden vekiline 21.02.2012 günü tebliğ edildiği halde, temyiz dilekçesi İİK.nun 164.maddesinde öngörülen 10 günlük yasal süre geçirildikten sonra 06.03.2012 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1948KARAR NO : 2012/4383KARAR TARİHİ : 27.06.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki asıl ve birleşen alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kabulüne, birleşen davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı-karşı davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/5536KARAR NO : 2019/3924KARAR TARİHİ : 30.09.2019MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kayıt kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K A R A R – Davacı vekili;…