YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/16712KARAR NO : 2010/20397KARAR TARİHİ : 13.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların beraatine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi olan 25.12.2002 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/16738KARAR NO : 2010/20396KARAR TARİHİ : 13.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi olan *13.4.2003 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,Bozmayı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/17502KARAR NO : 2010/20389KARAR TARİHİ : 13.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi olan 17.03.2002 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/16722KARAR NO : 2010/20395KARAR TARİHİ : 13.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi olan Ağustos 2002 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/2706KARAR NO : 2010/20394KARAR TARİHİ : 13.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 25.2.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun 102/4 maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/17696KARAR NO : 2010/20393KARAR TARİHİ : 13.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında CMK’un 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı aynı maddenin 12. fıkrası ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/9909KARAR NO : 2010/20392KARAR TARİHİ : 13.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Usulüne uygun ve süresinde temyiz talebinde bulunmayan sanık, Yerel ve Üst Cumhuriyet Savcılarının t temyiz talebinin CMUK’ nun 310. ve 317. maddeleri gereğince istem…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/7727KARAR NO : 2010/20175KARAR TARİHİ : 13.12.2010MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın suç tarihindeki yaşı, hükmolunan suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre; 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23.maddesinde 5560 sayılı kanunla değişikliğin yapıldığı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/7579KARAR NO : 2010/20174KARAR TARİHİ : 13.12.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın suç tarihindeki yaşı, hükmolunan suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre; 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23.maddesinde 5560 sayılı kanunla değişikliğin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/8139KARAR NO : 2010/20162KARAR TARİHİ : 13.12.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5,14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla…