YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/10162KARAR NO : 2010/20161KARAR TARİHİ : 13.12.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumuna ilişkin uygulama esasları ve koşullarının belirlendiği Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih, 2008/11-250 Esas, 2009/13 sayılı kararında “suçun işlenmesiyle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/7308KARAR NO : 2010/20160KARAR TARİHİ : 13.12.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5,14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/9126KARAR NO : 2010/20123KARAR TARİHİ : 13.12.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumuna ilişkin uygulama esasları ve koşullarının belirlendiği Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih, 2008/11-250 Esas, 2009/13 sayılı kararında “suçun işlenmesiyle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/21974KARAR NO : 2012/31961KARAR TARİHİ : 27.09.2012MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken, 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesinde sayılan nesnel (objektif) ve öznel koşulların değerlendirilip buna…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2012/19696KARAR NO : 2012/31623KARAR TARİHİ : 26.09.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;1-Şikayetçiler … ve …’a yönelik eylemlerinden kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesine göre,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/7914KARAR NO : 2010/20122KARAR TARİHİ : 13.12.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Sanığın suç tarihindeki yaşı, hükmolunan suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre; 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23.maddesinde 5560 sayılı kanunla değişikliğin yapıldığı 19.12.2006…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/8523KARAR NO : 2010/20080KARAR TARİHİ : 13.12.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumuna ilişkin uygulama esasları ve koşullarının belirlendiği Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih 2008/11-250 E., 2009/13 sayılı kararında “suçun işlenmesiyle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2012/8311KARAR NO : 2012/31681KARAR TARİHİ : 26.09.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2012/12968KARAR NO : 2012/31886KARAR TARİHİ : 27.09.2012MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi olan 03.02.2004 ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK’nin 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2012/24116KARAR NO : 2012/31843KARAR TARİHİ : 27.09.2012MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : İdari para cezası verilmesine yer olmadığına dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan vekilinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA,…