YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/28760KARAR NO : 2011/23647KARAR TARİHİ : 15.12.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık …’in temyiz itirazlarının…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/15122KARAR NO : 2011/23742KARAR TARİHİ : 15.12.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Eski düzenleme sanık lehine kabul edilmiş olmasına göre sanık hakkında 6831 sayılı Yasanın 91/3-son maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır….

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/14811KARAR NO : 2011/23688KARAR TARİHİ : 15.12.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın beyanı ile imzacı tanık anlatımı ve dinlenen savunma tanıkları ifadelerinden kabule de uygun olarak betonarme ev inşaatı yapılan yerde öncesinde çok eski sanıklara…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/31774KARAR NO : 2011/24192KARAR TARİHİ : 19.12.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır. Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/31737KARAR NO : 2011/24197KARAR TARİHİ : 19.12.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/28771KARAR NO : 2011/23663KARAR TARİHİ : 15.12.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre Hakan Dinçer’in…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/13911KARAR NO : 2010/19891KARAR TARİHİ : 08.12.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumuna ilişkin uygulama esasları ve koşullarının belirlendiği Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun Dairemizce de benimsenen 03.02.2009 tarih, 2008/11-250 E, 2009/13 sayılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/14242KARAR NO : 2011/23598KARAR TARİHİ : 15.12.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; Zabta konu yere ilişkin olarak, aynı tarihte iki ayrı zabıt tanzim edilmek suretiyle, sanık tarafından eskiden beri kullanılan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/14485KARAR NO : 2010/19890KARAR TARİHİ : 08.12.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumuna ilişkin uygulama esasları ve koşullarının belirlendiği Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun Dairemizce de benimsenen 03.02.2009 tarih, 2008/11-250 E, 2009/13 sayılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/14315KARAR NO : 2010/19889KARAR TARİHİ : 08.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;CMK’nun 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık…