YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/29608KARAR NO : 2011/24053KARAR TARİHİ : 19.12.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/29921KARAR NO : 2011/24016KARAR TARİHİ : 19.12.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/12171KARAR NO : 2011/24378KARAR TARİHİ : 20.12.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;09.10.2010 tarihli bilirkişi raporunda belirtildiği gibi sanığın kesinleşmiş orman alanında açma alanında açma yaptığı bu nedenle atılı suçun oluştuğu gözetilmeden yazılı gerekçelerle sanığın beraatine karar verilmesi,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/9706KARAR NO : 2010/20726KARAR TARİHİ : 15.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Beraat.müsadereye dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Beraat kararının gerekçesine yönelik temyizi bulunmayan sanığın kararı temyiz etmede hukuki menfaati olmaması ve müsaderesine karar verilen emvalin değeri itibarıyla hükmün temyiz kabiliyeti bulunmadığından sanığın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/10686KARAR NO : 2010/20724KARAR TARİHİ : 15.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;29.08.2008 tarihinde sanığa tebliğ edilen kararda; Anayasa’nın 40/2, CMK’nın 34/2, 231/1 ve 232/6. maddelerinin açık hükmüne göre başvurulacak kanun yolunun hangisi olduğu, süresi, merci…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2012/23056KARAR NO : 2012/31145KARAR TARİHİ : 24.09.2012MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Suç tarihi olan 12.07.2004 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK’nin 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/34927KARAR NO : 2011/23311KARAR TARİHİ : 14.12.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün CMUK’un 305. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığı sanığın temyiz isteğinin aynı yasanın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/11935KARAR NO : 2011/21213KARAR TARİHİ : 06.12.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, müsaderesine hükmedilen aracın ve emvalin değerine, 5237 sayılı Kanunun 50/5.maddesine göre; hükmün 14.7.2004 … ve 5219…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/22842KARAR NO : 2011/23218KARAR TARİHİ : 14.12.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Sanığın mağdurdan sırtına krem sürmesini istemesi ve mağdurun bu talebi yerine getirmemesi nedeniyle olayın başlamasının sanık lehine tahrik hükümlerini gerektirmeyeceği gözetilmeksizin, sanığa verilen cezadan 5237…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/15880KARAR NO : 2011/25347KARAR TARİHİ : 21.12.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda, sanığın tapulu arazisiden orman ağaçlarından olan saçlı meşelerin kesildiğinin, kesim sonucu ağacın hayatiyetini yitirdiğinin…