Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2010/16951 E. 2012/31044 K. 24.09.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/16951KARAR NO : 2012/31044KARAR TARİHİ : 24.09.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık … hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde: Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5. maddesine…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2010/10269 E. 2010/20730 K. 15.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/10269KARAR NO : 2010/20730KARAR TARİHİ : 15.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumuna ilişkin uygulama esasları ve koşullarının belirlendiği Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih 2008/11-250 E., 2009/13 sayılı kararında…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2011/4577 E. 2012/31242 K. 25.09.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/4577KARAR NO : 2012/31242KARAR TARİHİ : 25.09.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mahkemece uyulmasına karar verilen Dairemizin bozma ilamı doğrultusunda hükmün açıklanması uygulamasının ve sanıkların erteleme taleplerinin karar yerinde tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2008/7281 E. 2010/17436 K. 22.11.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2008/7281KARAR NO : 2010/17436KARAR TARİHİ : 22.11.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanık … için beraat, sanık … için mahkumiyete dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Müdahil vekilinin, sanık … hakkındaki beraat kararına yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;Sanığın savunmasının alındığı 4.5.2004…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2008/14103 E. 2010/17433 K. 22.11.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2008/14103KARAR NO : 2010/17433KARAR TARİHİ : 22.11.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Ek kararda, başvurulacak kanun yolunun süresi ve şekli açıklanmadığından hükümlünün temyizi süresinde kabul edilmiştir. Uyarlama yargılamasının duruşmalı yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2012/16200 E. 2012/31874 K. 27.09.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2012/16200KARAR NO : 2012/31874KARAR TARİHİ : 27.09.2012MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi olan 07.03.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nin 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2008/24113 E. 2010/17431 K. 22.11.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2008/24113KARAR NO : 2010/17431KARAR TARİHİ : 22.11.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanık hakkında açılan kamu davasının reddine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Değişen suç vasfına ve sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının miktarına göre karar kesin nitelikte bulunduğundan müdahil ……

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2010/7973 E. 2010/16620 K. 03.11.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/7973KARAR NO : 2010/16620KARAR TARİHİ : 03.11.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi olan 4.4.2003 ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/23932 E. 2010/16627 K. 03.11.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/23932KARAR NO : 2010/16627KARAR TARİHİ : 03.11.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/25790 E. 2010/16622 K. 03.11.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/25790KARAR NO : 2010/16622KARAR TARİHİ : 03.11.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve…

Devamını Oku →