Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2012/19897 E. 2012/31580 K. 26.09.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2012/19897KARAR NO : 2012/31580KARAR TARİHİ : 26.09.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine ve temyiz talebinin redine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Anayasanın 40/2 ve 5271 sayılı CMK’nin 34/2, 232/6. maddelerinin açık hükmü karşısında, kararda “kararın tebliğ veya tefhim tarihinden itibaren” denilerek…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2010/8432 E. 2010/20131 K. 13.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/8432KARAR NO : 2010/20131KARAR TARİHİ : 13.12.2010MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumuna ilişkin uygulama esasları ve koşullarının belirlendiği Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih, 2008/11-250 Esas, 2009/13 sayılı kararında “suçun işlenmesiyle mağdurun…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2012/9298 E. 2012/31601 K. 26.09.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2012/9298KARAR NO : 2012/31601KARAR TARİHİ : 26.09.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyete dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2010/8000 E. 2010/20132 K. 13.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/8000KARAR NO : 2010/20132KARAR TARİHİ : 13.12.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumuna ilişkin uygulama esasları ve koşullarının belirlendiği Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih, 2008/11-250 Esas, 2009/13 sayılı kararında “suçun işlenmesiyle…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2012/22759 E. 2012/31749 K. 26.09.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2012/22759KARAR NO : 2012/31749KARAR TARİHİ : 26.09.2012Kemik kırılmasına sebebiyet verecek şekilde kasten yaralama suçundan sanıklar …, … ve …’un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/1, 87/3, 29 ve 62/1-2. maddeleri uyarınca 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, aynı kanunun 51.maddesi gereğince cezalarının ertelenmesine ve 53/1.maddesindeki haklardan yoksun…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2010/8429 E. 2010/20130 K. 13.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/8429KARAR NO : 2010/20130KARAR TARİHİ : 13.12.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumuna ilişkin uygulama esasları ve koşullarının belirlendiği Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih 2008/11-250 E., 2009/13 sayılı kararında…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2010/8146 E. 2010/20076 K. 13.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/8146KARAR NO : 2010/20076KARAR TARİHİ : 13.12.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;5271 sayılı CMK’nun 150/3. maddesi uyarınca alt sınırı 5 yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlardan dolayı yapılan soruşturma ve kovuşturmada; sanığın müdafiinin bulunmaması halinde…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2010/11333 E. 2010/20077 K. 13.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/11333KARAR NO : 2010/20077KARAR TARİHİ : 13.12.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi olan 21.08.2002 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2010/8499 E. 2010/20075 K. 13.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/8499KARAR NO : 2010/20075KARAR TARİHİ : 13.12.2010MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık savunmanının 23.09.2008 tarihinde yüzüne karşı tefhim edilen hükmü yasal süreden sonra 06.10.2008 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından temyiz isteminin CMUK’nun 317.maddesi gereğince istem…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2010/11467 E. 2010/20078 K. 13.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/11467KARAR NO : 2010/20078KARAR TARİHİ : 13.12.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi olan 13.09.2002 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,…

Devamını Oku →