YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2013/24853KARAR NO : 2013/39786KARAR TARİHİ : 13.11.2013MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyete dair Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi 12.04.2005 ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK’nin 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2012/27569KARAR NO : 2013/31824KARAR TARİHİ : 23.09.2013MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mağdur vekilinin sanıktan şikayetçi olduğu ve 13.05.2010 tarihli duruşmada sanığın cezalandırılmasını talep etmesine rağmen, mağdurun davaya katılan olarak kabulüne karar verilmemiş olduğu anlaşılmakla; talebi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2012/24051KARAR NO : 2012/40576KARAR TARİHİ : 29.11.2012MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi olan 16.09.2004 ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK’nin 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, katılan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/34101KARAR NO : 2012/40133KARAR TARİHİ : 28.11.2012MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;Sanık hakkında mahkemenin 5237 sayılı TCK’nin 58. maddesini uygulamasında her hangi bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.Yerinde görülmeyen diğer…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/35869KARAR NO : 2012/40479KARAR TARİHİ : 29.11.2012MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak, Sanığa verilen 120 … adli para cezasının 5237 sayılı TCK2nin 62.maddesi gereğince 1/6 oranında indirilip,bunuda adli para cezasına…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/28022KARAR NO : 2012/39251KARAR TARİHİ : 21.11.2012MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi olan 04.04.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK’nin 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması; Bozmayı gerektirmiş,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/34019KARAR NO : 2012/39216KARAR TARİHİ : 21.11.2012MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;Hükümden sonra, müştekinin, 10.1.2002 tarihli dosya içine fotokopi olarak giren dilekçesi ile şikâyetinden vazgeçtiğini bildirmiş olmasına…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2012/9679KARAR NO : 2012/40514KARAR TARİHİ : 29.11.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet, beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık … yönünden yapılan incelemede; Sorgu tarihi olan 19.12.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5237 sayılı TCK’nin 66/2. maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2013/18279KARAR NO : 2013/42870KARAR TARİHİ : 28.11.2013MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. .

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/10804KARAR NO : 2011/14095KARAR TARİHİ : 13.10.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak, Hükmolunan ağaçlandırma gideri üzerinden müdahil idare lehine nisbi vekalet ücreti de tayin edilmesi gerektiğinin göztilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık…