YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/12361KARAR NO : 2011/10964KARAR TARİHİ : 14.07.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : sanıkların beraatlerine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan vekilinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.07.2011 gününde oybirliğiyle karar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/33141KARAR NO : 2012/16154KARAR TARİHİ : 17.04.2012MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-) Sanık … hakkında verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/18002KARAR NO : 2010/159KARAR TARİHİ : 25.01.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmolunan ceza miktarına göre sanık … vekilinin duruşmalı temyiz inceleme talebinin CMUK 318. maddesi uyarınca REDDİNE, Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2012/27407KARAR NO : 2013/30568KARAR TARİHİ : 16.09.2013MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyete dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazların reddine ancak, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik ve Tedbirlerinin İnfazı Hakkında kanunun 108. maddesinin 4, 5 ve 6. fıkralarına göre,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2012/7993KARAR NO : 2012/11780KARAR TARİHİ : 26.03.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi olan 30.10.2003 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen ilaveli zamanaşımı süresinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2012/32265KARAR NO : 2013/30376KARAR TARİHİ : 12.09.2013MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Her ne kadar temyiz yasa yolu açık olmak üzere karar verilmiş ise de asıl mahkumiyet TCK 50/5 maddesi gereğince para cezası olduğu, 5320…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2012/8007KARAR NO : 2012/11781KARAR TARİHİ : 26.03.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi olan 13.06.2004 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen ilaveli zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2013/26094KARAR NO : 2013/41394KARAR TARİHİ : 20.11.2013MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Red Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan vekilinin temyiz isteğinin CMUK’nun 315. maddesi uyarınca reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından temyiz itirazlarının reddi ile red’de ilişkin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2012/37355KARAR NO : 2013/33252KARAR TARİHİ : 30.09.2013MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından tanzim olunan 05.07.2012 tarihli tebliğnamede yazılı görüş bulunmadığından, eksikliğin giderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.09.2013 gününde oybirliğiyle karar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2008/9733KARAR NO : 2010/190KARAR TARİHİ : 27.01.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmolunan ceza miktarı gözönüne alındığında koşulları oluşmadığından hakkında 5271 sayılı CMK’ nun değişik 231. maddesinin tatbiki mümkün görülmemiştir. Sanık vekilinin…