Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2011/42438 E. 2012/12820 K. 29.03.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/42438KARAR NO : 2012/12820KARAR TARİHİ : 29.03.2012MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Zabıt tarihleri 26.03.2003 ve 21.04.2004 olan birleşen iki davada suç tarihleri ile ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nin 102/4.ve 104/2. maddelerinde…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2008/23561 E. 2010/122 K. 25.01.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2008/23561KARAR NO : 2010/122KARAR TARİHİ : 25.01.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2010/18380 E. 2012/22223 K. 30.05.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/18380KARAR NO : 2012/22223KARAR TARİHİ : 30.05.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Sanığın, mağdur … Harput’a yönelik yaralama eyleminden kurulan hükmün incelenmesinde; Sanığın mağdurun yüzünde sabit ize yol açan fiilinin 5237 sayılı TCK’nin 86/2. madde…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2011/17208 E. 2011/14390 K. 19.10.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/17208KARAR NO : 2011/14390KARAR TARİHİ : 19.10.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı, 5271 Sayılı CMK’nın 231/12. maddesine göre yapılan itiraz üzerine, merciince itirazın reddine karar verilmek…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2011/872 E. 2012/12847 K. 29.03.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/872KARAR NO : 2012/12847KARAR TARİHİ : 29.03.2012MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; Suça konu yeri kullandığını beyan eden Halil Verimli hakkında dava açılması temin edildikten sonra, iki dava birleştirilerek, toplanan…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/16121 E. 2011/14937 K. 25.10.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/16121KARAR NO : 2011/14937KARAR TARİHİ : 25.10.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2008/22916 E. 2010/69 K. 25.01.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2008/22916KARAR NO : 2010/69KARAR TARİHİ : 25.01.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/1148 E. 2010/128 K. 25.01.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/1148KARAR NO : 2010/128KARAR TARİHİ : 25.01.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2011/1315 E. 2012/12746 K. 29.03.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/1315KARAR NO : 2012/12746KARAR TARİHİ : 29.03.2012MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; 1-Sanığın evi önünde bulunan meşeleri tarlasından getirdiğini savunmasına, duruşmadaki sorgusunda da Mahmut…. mülkiyet belgeli 5942 m2…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2010/6924 E. 2011/15360 K. 27.10.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/6924KARAR NO : 2011/15360KARAR TARİHİ : 27.10.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak , 1- CMK 226. maddesi uyarınca sanığa ek savunma hakkı tanınmadan 6831 sayılı kanunun 93/2 maddesinin…

Devamını Oku →