Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2011/3738 E. 2012/11310 K. 22.03.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/3738KARAR NO : 2012/11310KARAR TARİHİ : 22.03.2012MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Katılan temsilcisinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.03.2012 gününde oybirliğiyle karar…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2011/11003 E. 2012/25118 K. 18.06.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/11003KARAR NO : 2012/25118KARAR TARİHİ : 18.06.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2011/5255 E. 2012/15457 K. 12.04.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/5255KARAR NO : 2012/15457KARAR TARİHİ : 12.04.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyetine Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; 1-Suça konu yere ait tapu kaydında Büyükşehir Belediyesi lehine 2942 sayılı Kanunun 7. maddesi uyarınca şerh konulduğu belirtilmesine…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2010/2370 E. 2011/15264 K. 27.10.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/2370KARAR NO : 2011/15264KARAR TARİHİ : 27.10.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine, cezasının teciline dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Müsaderesine karar verilen tesislerin değeri üzerinden nisbi vekalet ücreti tayin edilmemesi temyiz edenlerin sıfatı nedeniyle bozma sebebi yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2011/43217 E. 2012/12818 K. 29.03.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/43217KARAR NO : 2012/12818KARAR TARİHİ : 29.03.2012MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 29.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2011/20047 E. 2012/25072 K. 18.06.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/20047KARAR NO : 2012/25072KARAR TARİHİ : 18.06.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2010/3723 E. 2011/14210 K. 17.10.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/3723KARAR NO : 2011/14210KARAR TARİHİ : 17.10.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Birleştirilen 2006/279 E.2006/302 K sayılı dava dosyasında sanık Kemal Kıylı hakkında hüküm tesis edilmesi zamanaşımı süresinde mümkün görülmüştür.Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine;…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2011/10881 E. 2011/13789 K. 10.10.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/10881KARAR NO : 2011/13789KARAR TARİHİ : 10.10.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine, cezasının teciline dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık müdafinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle bozmaya uyularak verilen hükmün…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2011/17638 E. 2011/15182 K. 26.10.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/17638KARAR NO : 2011/15182KARAR TARİHİ : 26.10.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmaya dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; 1-Zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesine…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2011/41288 E. 2012/40488 K. 29.11.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/41288KARAR NO : 2012/40488KARAR TARİHİ : 29.11.2012MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 29.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →