YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/24623KARAR NO : 2011/11226KARAR TARİHİ : 13.09.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/3171KARAR NO : 2011/13171KARAR TARİHİ : 29.09.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Orman Kanununa MuhalefetHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine, cezasının teciline dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; 1-Sanığın kestiği ağacın, keşif sonrası düzenlenen orman bilirkişi raporunda dikili…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2009/18817KARAR NO : 2011/12867KARAR TARİHİ : 26.09.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/10515KARAR NO : 2011/12461KARAR TARİHİ : 21.09.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi olan 10…..2002 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/12198KARAR NO : 2011/12986KARAR TARİHİ : 27.09.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumuna ilişkin uygulama esasları ve koşullarının belirlendiği Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih, 2008/11-250 Esas, 2009/13 sayılı kararında “suçun işlenmesiyle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2013/8006KARAR NO : 2013/42313KARAR TARİHİ : 26.11.2013MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2008/13743KARAR NO : 2010/541KARAR TARİHİ : 28.01.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanık hakkında açılan kamu davasının düşmesine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Müdahil İdare Vekilinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2013/19838KARAR NO : 2013/32408KARAR TARİHİ : 25.09.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Hükmünn açıklanmasının geri bırakılması Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mahkeme 20.09.2011 tarihli kararında sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nın 231/5 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu karara karşı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2008/12835KARAR NO : 2011/1491KARAR TARİHİ : 14.02.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mağdura isabet eden iki bıçak darbesi hayati bölgede isede, hayati tehlike doğuran yaranın tek olması, sanık ve mağdurun akraba olup aralarında öldürmeyi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/25409KARAR NO : 2012/15645KARAR TARİHİ : 16.04.2012MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak; 1- Savunma tanığı …’in dinlenmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- CMK’nin 231/5 maddesinin uygulanıp uygulanmaması…