YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/361KARAR NO : 2011/13772KARAR TARİHİ : 10.10.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Aksi sabit oluncaya kadar geçerli, zabıt mümziilerinin ve tanıkların imzasını taşıyan ve davanın dayanağını oluşturan 15.02.2007 tarihli suç tutanağında ve hazırlık soruşturması…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/9538KARAR NO : 2011/14795KARAR TARİHİ : 24.10.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıklar müdafinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle bozmaya uyularak verilen hükmün istem gibi ONANMASINA, 24.10.2011…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/13794KARAR NO : 2011/15867KARAR TARİHİ : 02.11.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; O Yer C.Savcısının temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/16948KARAR NO : 2011/14397KARAR TARİHİ : 19.10.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi 01.05.2003 ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2012/26676KARAR NO : 2013/29636KARAR TARİHİ : 10.09.2013MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Düşme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü: Kabule göre atılı suçun ele geçmeyen tepsi ile gerçekleştiği, bu hali ile atılı suçun 5237 sayılı TCK’nin 86/3-e maddesi kapsamında kalıp kovuşturulmasının şikayete tabi olmadığı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/13747KARAR NO : 2011/15864KARAR TARİHİ : 02.11.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : 150 … Adli Para Cezasına dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.11.2011 gününde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2013/810KARAR NO : 2013/39591KARAR TARİHİ : 12.11.2013MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2012/26674KARAR NO : 2013/29637KARAR TARİHİ : 10.09.2013MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın yokluğunda verilen hükmün sanığa 30.07.2010 tarihinde tebliğ edildiği temyiz başvuru süresinin sonunun adli tatile rastladığı bu nedenle 10.08.2010 tarihli temyiz başvurusunun süresinde olduğu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2011/14246KARAR NO : 2011/15875KARAR TARİHİ : 02.11.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Ceza DairesiESAS NO : 2010/6888KARAR NO : 2011/15379KARAR TARİHİ : 31.10.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; İddianame ve görevsizlik kararında gösterilmeyen 765 sayılı yasanın 456/2.maddesi nedeniyle C.M.K.nun 226.maddesi uyarınca sanığa ek savunma hakkı tanınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,…